公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。

被告人贺XX，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民，家住湖南省湘乡市X镇X村第六村X组。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2010年4月19日被湘潭市公安局刑事拘留，同年4月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪、盗窃罪被依法逮捕，现羁押于湘潭市看守所。

辩护人李某某，湖南三湘律师事务所律师。

辩护人袁某，湖南三湘律师事务所律师。

湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人贺XX犯职务侵占罪、寻衅滋事罪，于2010年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李某胜担任审判长，审判员徐霞清、代理审判员钟文君参加评议的合议庭，书记员黄某芬担任法庭记录，公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员储礼娟、代理检察员王某申出庭支持公诉。被告人贺XX及辩护人李某某、袁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

湘潭市岳塘区人民检察院指控：

（一）职务侵占罪

1、2009年1月29日晚上，被告人贺XX伙同王某辉、彭某湘（均已判刑）及王某、王某甲、王某乙（均在逃）等人利用湘钢内部职工周武（已判刑）的职务便利，翻围墙进入湘钢宽厚板厂盗窃铌铁16袋共320斤（经鉴定，价值x元）。销赃后，被告人贺XX分得赃款1500元。

2、2009年2月3日晚上，被告人贺XX伙同王某辉、彭某湘（均已判）及王某、王某甲、黎某某（均在逃）等人利用湘钢内部职工周武（已判）的职务便利，翻围墙进入湘钢宽厚板厂盗窃铌铁8袋共160斤（经鉴定，价值x元）。销赃后，被告人贺XX分得赃款800元。

3、2009年2月16日晚上，被告人贺XX伙同王某辉、彭某湘（均已判）及王某、王某甲、王某乙、黎某某（均在逃）等人利用湘钢内部职工周武（已判）的职务便利，翻围墙进入湘钢宽厚板厂盗窃铌铁16袋共320斤（经鉴定，价值x元）。销赃后，被告人贺XX分得赃款1200元。

（二）寻衅滋事罪

1、2008年12月13日19时许，谢小刚（已判）与开麻将馆的邻居王某丙因摩托车占道一事发生纠纷。在谢小刚的召集之下，被告人贺XX伙同王某辉（已判）及王某乙、贺某（均在逃）等人持刀将王某丙的麻将馆门、窗砸坏。次日晚19时许，因前晚纠纷一事，谢小刚被王某丙的侄子等人围殴，谢小刚再次叫来王某辉、被告人贺XX等人将被害人王某丙打伤。

经鉴定，被害人王某丙所受损伤构成轻伤。

2、2009年2月25日19时许，黎某某（在逃）骑摩托车在湘潭市X路口与张某驾驶并搭乘蔡某某、何某某、彭某戊的奇瑞QQ汽车发生刮擦，双方发生纠纷。随后赶来的王某辉（已判）、被告人贺XX等人在明知对方系人民警察的情况下，持刀将张某、蔡某某砍伤。

经鉴定，蔡某某所受损伤构成轻伤，张某所受损伤构成轻微伤。

综上，被告人贺XX职务侵占作案3次，共计价值x元；寻衅滋事作案2次。

公诉机关认为被告人贺XX伙同他人与企业人员勾结，利用企业人员的职务便利共同将企业财物非法占为已有，数额较大，并伙同他人采取随意殴打他人等手段寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为构成职务侵占罪、寻衅滋事罪，在共同职务侵占犯罪中，被告人贺XX起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款，在共同寻衅滋事犯罪中，被告人贺XX起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人贺XX犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，提请本院依法惩处。

被告人贺XX对公诉机关指控的职务侵占罪名以及犯罪事实没有异议，对寻衅滋事的罪名没有异议，但辩称两次寻衅滋事都没有动手砍人。

辩护人李某某、袁某辩称被告人贺XX寻衅滋事犯罪应当认定为从犯。

经审理查明：

（一）职务侵占罪

1、2009年1月29日晚上，被告人贺XX伙同王某辉、彭某湘（均已判刑）及王某、王某甲、王某乙（均在逃）等人利用湘钢内部职工周武（已判刑）的职务便利，翻围墙进入湘钢宽厚板厂盗窃铌铁16袋共320斤，经鉴定，价值x元。由王某辉等人销赃后，被告人贺XX分得赃款1500元。

2、2009年2月3日晚上，被告人贺XX伙同王某辉、彭某湘及王某、王某甲、黎某某（在逃）等人利用湘钢内部职工周武的职务便利，翻围墙进入湘钢宽厚板厂盗窃铌铁8袋共160斤，经鉴定，价值x元。由被告人王某辉等人销赃后，被告人贺XX分得赃款800元。

3、2009年2月16日晚上，被告人贺XX伙同王某辉、彭某湘及王某、王某甲、王某乙、黎某某等人利用湘钢内部职工周武的职务便利，翻围墙进入湘钢宽厚板厂盗窃铌铁16袋共320斤，经鉴定，价值x元。由被告人王某辉等人销赃后，被告人贺XX分得赃款1200元。

经鉴定，上述被盗铌铁共计价值x元。

上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：

（1）、证人刘某某证言，证实2009年1月29日至2009年2月17日期间，湘钢宽厚板厂的铌铁被盗的情况；

（2）、潭价认鉴（2010）X号价格鉴定结论书，证实被盗铌铁的价值为x元；

（3）、2009年宽厚板厂倒班表、原料出库单证实被告人周武与王某辉勾结盗窃本单位财物的情况；

（4）、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件立案的情况；

（5）、已判刑人员王某辉、彭某湘、周武、刘某平的供述证实被告人贺XX三次参与犯罪并分得赃款的情况；

（6）、被告人贺XX的供述能与上述证据证实的事实相互印证。

以上证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。

（二）寻衅滋事罪

1、2008年12月13日19时许，谢小刚（已判刑）与开麻将馆的邻居王某丙因摩托车占道一事发生纠纷。在谢小刚的召集之下，被告人贺XX及王某辉、王某乙、贺某等人持刀将王某丙的麻将馆门、窗砸坏。次日晚19时许，因前晚纠纷一事，谢小刚被王某丙的侄子等人围殴，谢小刚再次叫来被告人贺XX及王某辉等人将被害人王某丙打伤。

经鉴定，被害人王某丙所受损伤构成轻伤。

上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：

（1）、被害人王某丙的陈述，证实2008年12月13日19时许，被告人谢小刚叫来被告人贺XX及王某辉等人持砍刀将王某丙的麻将馆门、窗砸坏，14日晚被告人谢小刚被王某丙的侄子打了之后，又叫来被告人贺XX及王某辉等人将王某丙打伤；

（2）、湘潭市公安局（2008）潭公刑检字第X号刑事科学技术鉴定书，证实被害人王某丙所受损伤构成轻伤；

（3）、已判刑人员王某辉、彭某湘、谢小刚的供述，证实被告人贺XX持刀参与犯罪的情况。

以上证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。

2、2009年2月25日19时许，黎某某骑摩托车在湘潭市X路口与张某驾驶并搭乘蔡某某、何某某、彭某戊的奇瑞QQ汽车发生刮擦，双方发生纠纷。随后赶来的被告人贺XX及王某辉、王某乙、贺某、彭某丁等人在明知对方系人民警察的情况下，持刀将张某、蔡某某砍伤。

经鉴定，蔡某某所受损伤构成轻伤，张某所受损伤构成轻微伤。

上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：

（1）、被害人张某、蔡某某的陈述，证实2009年2月25日被告人贺XX及王某辉等人将其砍伤的经过；

（2）、证人彭某戊、何某某、赵某某、彭某己的证言，证实2009年2月25日被告人贺XX等人将张某、蔡某某砍伤的经过；

（3）、证人饶某某、易某某、罗某某的证言，证实湘x号车系经过几次转手，最终由王某辉购买使用；

（4）、接受刑事案件登记表、立案决定书、报案材料，证实案件立案的情况；

（5）、湘潭市公安局刑事科学技术研究所（潭）公（刑）鉴（法）字（2009）0597、X号法医鉴定书，证实被害人蔡某某所受损伤为轻伤，被害人张某所受损伤为轻微伤；

（6）、已判刑人员王某辉、戴海龙的供述，证实2009年2月25日被告人贺XX持刀参与砍伤张某、蔡某某的经过；

（7）、被告人贺XX的供述，能与上述证据证明的事实相吻合。

综上，被告人贺XX参与职务侵占作案3次，共计价值x元；寻衅滋事作案2次。

本院认为：被告人贺XX伙同他人与企业人员勾结，利用企业人员的职务便利共同将企业财物非法占为已有，数额较大，其行为构成职务侵占罪；且伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贺XX犯数罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人贺XX起主要作用，系主犯。在职务侵占共同犯罪中，被告人贺XX起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人贺XX辩称其在寻衅滋事犯罪中只是到场，没有持刀砍人，辩护人李某某、袁某辩称其系从犯，经查被告人贺XX在两次寻衅滋事犯罪中均持刀砍人，有一同参与犯罪的王某辉、戴海龙、彭某湘、谢小刚的供述以及被害人的陈述证实，因此上述观点本院不予采信。根据被告人的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十九条第一款之规定，判决如下：

被告人贺XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定合并执行有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月19日起至2013年4月18日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李某胜

审判员徐霞清

代理审判员钟文君

二O一O年十月十一日

书记员黄某芬

附：《中华人民共和国刑法》

第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。

第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。

如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。