原告朱某某，男，1988年6月生。

委托代理人赵晶，河南良策律师事务所律师。

被告史某某，女，22岁。

原告朱某某与被告史某某婚约财产纠纷一案，原告于2010年5月14日向本院提起诉讼，本院当日立案受理，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2010年8月24日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人赵晶到庭参加诉讼，被告史某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某某诉称，我与被告于2008年7月经人介绍相识并确立恋爱关系。初次见面被告索要见面礼2000元；2008年8月2日到被告家，其向我索要500元；2008年8月16日，被告看家，我经媒人给她看家礼2000元、彩礼x元；农历2008年8月15日，我给被告过节礼1000元；农历2008年12月27日被告向我索要现金800元，另外我为给被告买衣服、手机、礼品及回老家的车票等花去3190元。2009年7月被告要求我拿x元买房结婚，我无力满足，被告移情别恋。被告撕毁婚约，给我造成极大经济损失，为维护合法权益特依法起诉要求被告返还款物共计x元。

被告史某某未向本院提出答辩意见。

经审理查明，原告朱某某与被告史某某均在天津市务工，2008年7月份经媒人陈清丽介绍相识并确立恋爱关系。2008年8月16日，原告经陈清丽手给被告看家礼2000元、彩礼x元。农历2008年8月15日，原告又给被告过节礼1000元。后双方结束恋爱关系，原告起诉来院要求解决。

上述事实有原告陈述、提交的书证及证人证言为证，经庭审举证质证，足以认定。

本院认为，婚约是无配偶的男女双方以缔结婚姻为目的而事先达成的协议，婚约的订立往往按习俗给付彩礼为条件。婚约没有法律约束力，双方未办理结婚登记前，任何一方要求解除婚约都是婚姻自由的体现，但是婚约解除后，接收彩礼一方应该相应返还。本案原告为缔结婚姻关系依习俗给被告彩礼的事实清楚，证据充分。婚约解除后，原告要求被告返还，符合法律规定，予以支持，彩礼x元应予返还。被告接收的看家礼、过节礼现金3000元，数额较小，属赠予性质，可不予返还。原告主张的其他财物，证据不力，理由不足，不予支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告史某某返还原告朱某某礼金x元，于判决生效后十五日内履行清结。

二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。

案件受理费287元，由原告朱某某负担87元，由被告史某某负担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长张建华

审判员曾庆峰

人民陪审员刘立方

二○一○年九月十五日

书记员汪立胜