原告赵某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人孔某某，系原告女婿。

被告陆某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人李宁霞，河南凌峰律师事务所律师。

原告赵某某与被告陆某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书。2010年6月21日,依法由审判员鲍东敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人孔某某，被告陆某某及其委托代理人李宁霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某某诉称，2009年12月25日，被告驾驶豫x号牌轻型货车与其发生交通事故，将其撞伤，电动三轮车及衣服损坏。被告已付2500元，现要求被告赔偿其医疗费等各项损失共计8535元。

被告陆某某辩称，应追加保险公司为被告，其未收到事故责任认定书，不应承担责任，另其已支付原告2500元，已超过其应承担的部分，不应赔偿其余费用。

原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书1份；2、济源市第二人民医院诊断证明书、出院证、结算单据各1份及住院病历1套，证明其支出医疗费4219.23元；3、户籍证明2份，证明原告及其妻子李玉荣系城镇户口；4、道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书1份，证明其车辆及财产损失为875元；5、施救费单据1份，计210元。

被告对原告提供的证据对原告提供的证据2、3、5无异议；对证据1认为其的签名不是其真实意思表示，另对责任划分有异议，原告通行时闯红灯，其不应承担全部责任；对证据4中的棉上衣损失有异议，认为原告系左小腿受伤，棉上衣不应赔偿。

经庭审举证、质证，本院认为，被告对原告提供的证据2、3、5无异议，本院予以认定；证据1原告未提供证据予以推翻该事故认定，证据4客观真实，本院均予以认定。

根据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2009年12月25日6时许，在沁园路X路交叉口，被告驾驶豫x号牌轻型货车由北向东转弯时，与原告驾驶电动三轮车由东向西行驶时发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。当天，原告到济源市第二人民医院住院治疗，2010年2月7日出院，出院医嘱：1、定期换药，休息两周。原告住院44天，支出医疗费4219.23元，被告已付原告2500元。原告住院期间由其妻子李玉荣护理，原告及李玉荣均系城镇户口。2009年12月25日，该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担责任。原告车辆及财产损失经评估共计875元。另原告支出施救费210元。

本院认为，原、被告之间发生的交通事故，济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担责任，虽然被告对责任划分有异议，但未提供证据推翻该事故责任认定，本院对该事故认定书予以确认。根据该事故认定，被告应赔偿原告的损失。关于原告的损失：交通费200元，原告未提供相应证据，本院不予支持，医疗费4219.23元、车损、财产损失875元及施救费210元，均有相关证据证实，本院予以认定；2008年河南省城镇居民人均可支配收入为x元，原告按36元/天计算误工费为1584元，护理费为1584元，均符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费按每天15元计算为660元，营养费按每天15元计算为660元，原告上述损失共计9792.23元，扣除被告已支付的2500元，被告应再赔偿原告7292.23元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：

一、被告陆某某在本判决生效后十日内赔偿原告赵某某7292.23元；

二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陆某某负担。暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员鲍东敏

二Ο一Ο年八月三日

书记员李芳芳