原告熊某某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人轩进华、吴某某，信阳金牛法律事务所法律工作者。

被告李某某，男，汉族，现年43岁，信阳市商业银行职工。

委托代理人翟静静、卢某某，河南冠南律师事务所律师。

原告熊某某与被告李某某因装饰工程施工合同纠纷一案，本院于2009年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人轩进华、吴某某，被告李某某及其委托代理人翟静静、卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告熊某某诉称，2008年9月25日，我与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，由原告承接被告室内装饰装修，经计算合同造价为x元。后被告又要求增加装饰工程造价为9473元，增加水电改造造价为x元，减去室内装饰工程造价为x元，最后合同总造价为x元。合同签订后，原告即进入被告室内严格按照合同约定进行施工，并在约定期限内全部完成施工交付被告使用。但被告只支付了x元工程款，余款x元被告一直拖着不付，经原告多次催要，被告均以“过两天就给”这句话搪塞。原告无奈，故诉至法院，请求判令被告立即支付工程款x元并赔偿违约金x.91元，承担本案诉讼费用。

被告李某某辩称，1、原告在装修的过程中有重大违约行为，如：存在没有施工的项目、偷工减料、虚报数量以及严重质量问题。2、原告计算的数额存在重复计算的错误。3、工程虽然竣工，但双方没有结算，所以不存在违约，更不存在违约金。

经审理查明，原、被告双方于2008年9月25日签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，由原告承接被告室内家装。合同约定1.工期60天，自2008年9月25日起至2008年11月25日。2.合同报价x元扣除双方认可的原告未干的推拉窗和大衣柜二项之后优惠价款是x元。3.违约责任：甲方（被告）不按合同约定拨付款，每拖延一天，按工程造价款1‰支付乙方。合同签订后，原告即进入被告室内按照合同约定施工，在合同约定期限内完成施工交付被告后，被告亦投入使用。装修工程款被告支付原告x元，余款经原告多次索要未果，原告来院诉请要求被告支付工程款x元及按合同约定的总价款日千分之一计360天的违约金x.12元。

另查明，原、被告双方在订立家装合同之外有增减项目。其中增项部分金额9473元，水电改造金额x元；减项金额x元。庭审中另查明，原告施工还应有减项①卫生间门X个计价1700元，②厨房门X.2平方米，计价2016元，③进户门套5平方米（75元3）计价375元，④厨房门套3.5平方米（80元3）计价280元整，合计4371元，综上增、减项且及水电改造工程项目后，被告未付原告的工程余款应为x元。

本院认为，原、被告双方签订的家装施工合同系双方平等、自愿、协商的真实意思表示，该合同合法有效。原告装修施工完毕交付被告，被告亦实际投入使用长达一年，则被告应履行付清余款的合同义务。虽然施工合同所附的家装增、减项及水电改造项目，没有被告的签字，但被告仅对其中的若干项目的计算方式及内容持有异议，而并不否定增、减项目及水电改造的事实。由于被告对增项持有异议的部分未能举证证明，故对被告该辩称内容本院不予支持，增、减项目及水电改造的金额以庭审查明为准。被告又辩称其屋顶防水工程及防盗窗存在严重质量问题，因该项内容不在双方签订的家装施工合同范围，不属原告承揽施工范畴，且被告亦未能举证证明以上两项工程存在质量问题，故被告以此拒绝支付原告工程款的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告抗辩理由不成立，又怠于与原告结算工程款，则被告理应承担合同约定的违约责任，应向原告支付违约金。但本案装修合同之外有增、减项目，且原、被告双方对部分项目及其金额有分歧，故违约金的计算基数应当以被告未付部分计算为宜。原告关于工程价款及违约金的诉请，事实清楚，理由充分，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：

一、被告李某某支付原告熊某某装修工程余款x元。

二、被告李某某赔偿原告熊某某违约金8242.56元（按工程余款x元、日息千分之一计算360天）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案诉讼费988元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长张金强

审判员张丽红

审判员张金奇

二○一○年八月十九日

书记员陈卓