原告吴某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告张某某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人吴某乙，男，1968年出生，汉族。

原告吴某甲诉被告张某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告同住李源屯镇X村，系邻居关系，2009年农历7月22日，原、被告因宅基地问题发生纠纷，在争吵当中，被告冷不防从背后用砖头砸中原告的头部，致使原告当场昏迷，在卫辉市人民医院住院12天，花医疗费2442.04元，经李源屯派出所处理，被告承担此次打架的全部责任，行政拘留7天，赔付原告医疗费及误工费等各项费用，但被告拒不支付，为此，请求判令被告支付原告医药费2442.04元及误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失。

被告口头辩称：我没有砸原告，我不同意赔偿原告损失。

原告向本院提交的证据材料有：

1、卫辉市公安局2009年11月24日对被告出具公安行政处罚决定书1份。

2、伤情照片3张。

3、卫辉市公安局物证鉴定室2009年9月28日对原告出具法医学人体损伤程度鉴定书1份。

上述证据用以证明被告将原告打伤的事实。

4、出院证1份。

5、卫辉市人民医院出具住院收费专用票据1份（票号x）

6、卫辉市公安局法医鉴定中心出具打印费收据1份（票号x）。

7、卫辉市吸引力儿童摄影店出具伤情照费用收据1份（票号x、x）。

上述证据，用以证明原告受伤住院及所花费用。

8、身份证复印件1份，用以证明原告身份。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告提交的第8项证据不持异议，本院予以确认。被告对原告提交的第1项证据提出异议称，派出所出具的处罚决定书不是事实，其认定被告用砖砸伤原告没有依据。被告对原告提交的第2-7项证据提出异议称，原告的伤不是被告造成的，这些证据与被告无关，被告不同意赔偿。经审查认为，原告提交的第1项证据，系国家机关出具的公文书证，可信度较高，与被告所述双方曾发生打架的事实相印证，应当作为本案认定事实的依据，原告提交的第2-7项证据，与原告提交的第1项证据相印证，应当作为本案认定事实的依据。

根据上述有效证据及双方当事人当庭陈述，本院查明，原、被告系邻居。2009年9月10日21时许，双方因宅基地发生纠纷并引起打架，被告投掷砖块将原告头部砸伤，原告于事发当日到卫辉市人民医院住院治疗，住院11天，共支付医疗费2442.04元，伤情照相费30元、打印费30元、卫辉市公安局物证鉴定室于2009年9月28日对原告伤情出具鉴定书，其头皮挫伤的损伤程度属轻微伤。

另查明，河南省2009年度农村居民人均纯收入为4806.95元。

本院认为，公民享有健康权，侵害公民人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，应当减轻侵害人的民事责任。2009年9月10日晚上，原、被告双方因宅基地问题发生纠纷并引起厮打，被告投掷砖块将原告头部砸伤，对于该损害后果的发生，原、被告双方均有过错，理应按照过错承担相应的赔偿责任。原告所花医疗费2442.04元、伤情照相费30元、打印费30元，有相关证据证明，本院予以确认。原告误工费、护理费每天均按13.17元计算，住院11天，计款289.74元，住院伙食补助费每天按30元计算，住院11天，计款330元，上述费用共计3121.78元，由被告负主要责任，即80%的责任，原告负次要责任，即20%的责任。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因其没有提供相关的证据证明，本院对其该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：

一、被告张某某于本判决生效后五日内赔偿原告吴某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤情照相费、打印费共计2497.42元。

二、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由原告负担10元，被告负担40元，为简便结算手续，被告应负担的部分费用由原告先行垫付，待执行时由被告与原告一并结清。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长范秀丽

审判员王某顺

代理审判员孟松峰

二○一○年六月三十日

书记员袁培海