原某林州市X村信用合作联社兴林路信用社。住所地林州市开元区X路西段。

负责人原某某，该社主任。

委托代理人张某某，男，系该社副主任。

被告高某某，男。

原某林州市X村信用合作联社兴林路信用社（以下简称兴林路信用社）与被告高某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原某兴林路信用社的委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

理人张某某到庭参加诉讼，被告高某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原某兴林路信用社诉称，被告高某某于2007年6月15日借我单位款x元，借款到期后未予偿还，截止2010年6月15日尚欠我单位借款本金x元、利息2618.88元，要求高某某立即偿还借款本金并偿还利息至付清款之日止。

被告高某某未到庭，也未提供书面答辩。

经审理查明，2007年6月15日，原某兴林路信用社与被告高某某签订《小额信用借款合同》一份，合同约定：由原某兴林路信用社向被告高某某提供借款金额人民币x元，期限一年，即自2007年6月15日起至2008年6月15日止。利率为月息7.665‰，逾期按正常利率加收30％计息。合同签定后，原某于当日向被告提供借款x元。2008年3月28日，被告付息740.95元。截止2010年6月15日，被告高某某共欠兴林路信用社借款本金x元、利息2618.88元。

上述事实，有原某向本院提供的小额信用借款合同、借款借据、利息清单各一份，经庭审核证，原某所提供证据符合证据的真实性、关联性、合法性原某，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原某兴林路信用社与被告高某某签订的《小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。被告高某某未按合同约定偿还借款本息，应负违约责任；原某兴林路信用社要求被告高某某偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下：

被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原某林州市X村信用合作联社兴林路信用社借款本金x元及利息（利息暂计至2010年6月15日为2618.88元，2010年6月16日起至本判决限定债务人履行期限届满之日止按照合同约定计息）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理115元，由被告高某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长刘艺玲

审判员魏玉莲

代理审判员李光华

二○一○年九月七日

书记员邢林军