公诉机关上海市青浦区人民检察院。

被告人张某甲。

上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2010年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员杨立新、代理检察员花飞出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年2月26日凌晨1时许，被告人张某甲伙同他人（另案处理）携带铁铲、大力钳、老虎钳、铁锤等作案工具，窜至上海市青浦区X镇X路X号上海士博装饰材料有限公司厂区内，采用挖掘、剪断等方法，窃得该公司埋设于X号楼南侧草坪下的合计价值人民币3,681元的x钢带铠装铜芯电缆线（x）13.20米及x钢带铠装铜芯电缆线（x＋x）14米，并藏匿于厂区外，后被告人张某甲在盗窃现场被群众扭获，赃物已被起获并发还被害单位。

上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述笔录及辨认笔录，被害单位的失窃证明，证人张某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊的证言笔录及证人张某乙、魏某丙、魏某丁的辨认笔录，上海市青浦区物价局的物品财产估价鉴定结论书，上海市公安局青浦分局的调取证据清单、扣押、发还物品、文件清单、丈量记录、工作情况、案发经过，出示的作案工具铁铲、铁锤、大力钳、老虎钳各1把、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密方法窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某甲的犯罪罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲到案后拒不供述已窃取财物的事实，但鉴于其在法庭审理过程中能予以供认，认罪态度尚可，据此，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月26日起至2010年7月25日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）

二、扣押在案的作案工具铁铲、铁锤、大力钳、老虎钳各1把予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，

应当提交上诉状正本一份，副本一份。

附：相关的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

……。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

审判长汪爱珍

审判员倪方云

代理审判员徐英

书记员张漪