原告陆某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告谢某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

二原告共同委托代理人朱某，上海A律师事务所律师。

被告沈某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告冯某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告陆某、谢某诉被告沈某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月13日受理后，依法由审判员黄某华适用简易程序审理，于2009年4月27日公开开庭进行了审理。原告陆某、谢某的共同委托代理人朱某到庭参加诉讼。被告沈某、冯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告陆某、谢某诉称：二被告原系夫妻关系，后于2008年12月26日离婚。二原告系夫妻关系。2006年3月30日被告冯某向原告陆某借款100,000元，2006年4月3日被告冯某向原告谢某借款50,000元。嗣后，被告冯某未按约履行还款承诺，经原告多次催讨，被告至今未归还。因上述借款系发生在二被告婚姻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，据此，请求法院判令二被告归还原告借款150,000元。

被告沈某、冯某未作答辩。

经审理查明：2006年3月30日，被告冯某向原告陆某出具借条一份，言明向原告陆某借款100,000元。同年4月3日，被告冯某向原告谢某出具借条一份，言明向原告谢某借款50,000元。后经原告多次催讨，被告冯某未归还上述借款，原告遂诉至本院。

另查明：原告陆某与原告谢某系夫妻关系。被告沈某与被告冯某于1999年10月19日登记结婚，2008年12月11日离婚。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。

以上事实，由借条、结婚证、（2008）松民一（民）初字第X号民事判决书以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条二份能够证明被告冯某向二原告借款150,000元的事实，本院予以确认。经原告催讨，被告冯某至今未归还借款，故二原告要求被告冯某归还借款150,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告冯某向二原告借款时，系在二被告婚姻关系存续期间，故该债务应当按照夫妻共同债务处理，被告冯某与被告沈某共同承担清偿借款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：

被告沈某、冯某于本判决生效之日起十日内偿还原告陆某、谢某借款150,000元。

如果被告沈某、冯某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3,300元，减半收取1,650元，财产保全费1,270元，合计诉讼费2,920元，由被告沈某、冯某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员黄某华

书记员黄某