原告杨某，男，X年X月X日生，汉族，户籍所在地（略）。

委托代理人周某，上海市A律师事务所律师。

被告庄某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告徐某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告杨某诉被告庄某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2008年11月27日受理后，依法适用简易程序进行审判。后因被告庄某、徐某下落不明，本院组成了合议庭，转入普通程序审理，并于2009年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人周某到庭参加了诉讼。被告庄某、徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。

原告杨某诉称：2005年年底，被告庄某承建了上海某经济园区X村动迁工程。在承建过程中，其向原告购买钢材，欠款280,000元。2007年春，其挂靠单位为其还款210,000元，尚欠70,000元。之后，被告庄某于2007年5月21日书写借条一份。该借条内容：确认借款70,000元，并约定于2007年12月30日还清借款。为保证原告的权益，被告庄某的妻子即被告徐某在该借条上以见证人身份署名。现起诉要求两被告偿还借款70,000元并支付利息4,900元。

被告庄某、徐某未到庭答辩。

经审理查明：2007年5月21日，被告庄某向原告杨某出具借条一份，言明：“今借杨某人民币柒万元正（x）还款日期2007年12月30日。”至今，被告庄某未清偿上述债务。

审理中，原告当庭表示撤回对被告徐某的诉讼。同时，原告表示其主张的利息是从2008年1月1日计算至今的，其中2008年1月1日至2008年8月31日的利息按照年利率7.2％计算，2008年9月1日至今的利息按照年利率5.31％计算，上述两部分利息以4,900元为限。

以上事实有借条、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告提供的借条已证明了被告庄某结欠原告借款70,000元的事实。故原告要求被告庄某归还上述借款的诉请，应予支持。另外，被告庄某未能按约定期限履行还款义务，故原告有权要求其支付逾期还款的利息。现原告主张利息4,900元，并未超过法律规定的限额，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：

一、被告庄某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款70,000元；

二、被告庄某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某借款利息4,900元。

如被告庄某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

案件受理费1,673元，由被告庄某负担（于本判决生效后七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长杨某星

审判员张利

代理审判员陆瑞兴

书记员沈韵