原告马某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告姜某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告马某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月4日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序审理，分别于同年3月10日、3月19日两次公开开庭进行了审理。原告马某、被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告马某诉称：2005年原、被告双方经人介绍相识后，经常在一起玩耍，相处较好。2005年11月，被告至原告家中向原告借款50,000元，2007年10月18日又向原告借款10,000元。事后，原告多次催讨未着。2009年1月27日晚上，原告再次向被告催讨时，与被告发生争执，被告动手打了原告。现原告起诉要求被告偿还上述借款共计60,000元。

被告姜某辩称：其仅向原告借款10,000元，事后已归还5,000元，现尚欠5,000元未还。双方曾是情人关系，后其提出欲与原告断绝关系，原告遂多次至其家中和单位哭闹，并逼迫其写下了50,000元的借条，事实上其并未向原告借过50,000元。

经审理查明：被告姜某曾向原告马某出具借条一份，言明：05年姜某向马某暂借50,000元正。2007年10月18日，被告再次向原告出具借条，内容为：“2007年10月18日向马某借10,000元人民币。”之后，经原告多次催讨，被告归还了5,000元，其余款项至今未还，原告遂向本院提起诉讼。

以上事实，有借条及当事人陈述等证据予以证实。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，可以证明被告向原告两次借款共计60,000元的事实。被告辩称其未向原告借款50,000元，因其未能提供相应证据证明该意见，故本院难以采信。被告借款后已向原告偿还5,000元，故尚余欠款55,000元，被告理应予以偿还。原告称该5,000元系被告归还另外一笔欠款的意见，因原告提供的证据不足以证明此观点，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

被告姜某于本判决生效之日起十日内偿付原告马某借款55,000元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告马某负担62.50元（已付），由被告姜某负担587.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员李明

书记员陈旭