原告：罗某甲，男，X年X月X日出生,汉族，居民,住（略）。

委托代理人：曾武超，湖南武超律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告：罗某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告罗某甲与被告罗某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月19日受理后，依法由审判员张文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲的委托代理人曾武超到庭参加诉讼，被告罗某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告罗某甲诉称：2010年1月1日，被告罗某乙因资金周转困难向原告罗某甲借款x元，并承诺以的士车辆作抵押，春节后立即偿还。但春节后被告罗某乙不但不还钱，而且不见人影。直至2010年5月31日，原告罗某甲在东山兴隆炒货店碰到被告罗某乙，经报警后在民警面前，被告罗某乙向原告罗某甲出具借条一张，约定在2010年7月15日前还清借款。到期后被告罗某乙未还款，故原告罗某甲诉至法院，要求判令被告罗某乙立即偿还借款x元。

原告为支持其诉讼主张，向法院提交了借条一张，拟证明被告罗某乙向原告罗某甲借款x元及约定2010年7月15日前还清借款的事实。

被告罗某乙未作答辩，也未向法院提交证据。

根据原告罗某甲的诉请，本院归纳本案的审理重点为原、被告之间是否存在合法借贷关系。原告罗某甲对本院归纳的审理重点无异议，并围绕审理重点向法庭举证。原告罗某甲提交的证据即借条一张，本院结合原告罗某甲的陈述予以认定。

根据原告罗某甲的举证，本院的认定，结合原告罗某甲的陈述，本院确认以下案件事实：

2010年1月1日，被告罗某乙因资金周转困难向原告罗某甲借款x元，并承诺以的士车辆作抵押，2010年春节后立即偿还。但春节后被告罗某乙不但不还钱，而且不见人影。2010年5月31日，原告罗某甲在炎陵县城东山兴隆炒货店遇见被告罗某乙，便报警，在民警面前，被告罗某乙向原告罗某甲出具借条一张，约定在2010年7月15日前还清借款。到期后被告罗某乙未还款。故原告罗某甲诉至法院，要求判令被告罗某乙立即偿还借款x元。

本院认为：被告罗某乙向原告罗某甲借款x元，并向原告出具了借款借条，双方形成了合法的借贷关系。被告罗某乙未按约定归还借款，属民事违约行为。原告罗某甲要求被告罗某乙立即偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案因被告罗某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人进行调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

限被告罗某乙在本判决发生法律效力后十日内偿还原告罗某甲借款x元。

本案受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由被告罗某乙全部负担，并随上述款一并给付原告罗某甲。

如不按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。

审判员张文祥

二○一○年八月十二日

书记员罗某星