湖南省常宁市人民法院
刑事判决书
（2010）常刑初字第X号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人黄某乙，男，X年X月X日生于常宁市。因涉嫌抢劫犯罪，2004年8月12日经常宁市人民检察院批准逮捕，2010年4月12日被深圳市警方抓获，同月20日被常宁市公安局依法执行逮捕。现关押在常宁市看守所。
辩护人邓某丙，湖南明正律师事务所律师。
常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人黄某乙犯抢劫罪，于2010年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人黄某乙及其辩护人邓某丙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2004年6月11日18时许，被告人黄某乙与龙尚武、肖正旺、刘同辉、李某良（均已判刑）、张耀平（在逃）共六人窜至本市湘运常宁市客车站前，见被害人黄某戊、李某某提着密码箱准备租车去庙前，龙尚武即上前搭讪，李某某未予答理。肖正明见状便说：“敢痞龙哥，搞他（指抢劫）”，在场的表示同意，被告人黄某乙等六人随即拦乘邓某丁驾驶的湘x号的士紧紧尾随黄某戊二人租乘的李某某驾驶的湘x号的士，在追至省道314线本市X镇X路段时，龙尚武即勒令邓某丁超车后停车，并指挥黄某乙等六人下车站成一排将湘x号的士拦住，龙尚武与张耀平等人强行将坐在后排的李某某拉下车，张耀平持砖头威胁李某下，龙尚武、张耀平、肖正旺随即对李某身，搜得现金200元和一台价值900元的夏新A8手机后，由黄某乙、李某良两人负责看守李某某，与此同时，刘同辉与肖正旺又从黄某戊身上搜走现金150元，随后六人逃离现场。所抢现金被黄某乙等六人分赃挥霍，所抢手机被肖正旺隐瞒归己。
上述事实，被告人黄某乙在法庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被害人李某某、黄某戊的陈述，有证人廖某某、李某某、邓某丁的证言，有价值鉴定结论，常宁市人民法院刑事判决书等相关书证及同案人龙尚武、刘同辉、李某良的供述与辩解在卷，互相印证，足以认定。
本院认为，被告人黄某乙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，强行劫取他人合法财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，常宁市人民检察院指控被告人黄某乙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某乙的辩护人辩称被告人黄某乙犯罪时未满十八周岁，且系从犯、初犯，案发后认罪态度好，请求对其减轻处罚的理由经查与本案事实和法律相符，本院予以采信。被告人黄某乙在作案时尚未满十八周岁，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。且系初犯，归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人黄某乙犯抢劫罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2010年4月12日起至2010年8月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长尹斌
审判员邹卫新
审判员朱志国
二0一0年七月二日
书记员吴凡
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
