原告洛阳市X村信用合作联社孙某屯信用社（地址：洛阳高新开发区X村东。以下简称孙某屯信用社）

代表人周某某。

委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，孙某屯信用社信贷员。代理权限：特别授权。

委托代理人马某某，男，X年X月X日出生，汉族，孙某屯信用社信贷员。代理权限：特别授权。

被告孙某某，男，X年X月X日出生。

被告朱某某，男，X年X月X日出生。

被告南某某，男，X年X月X日出生。

上列原告孙某屯信用社诉被告孙某某、朱某某、南某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月23日公开开庭进行了审理。原告孙某屯信用社委托代理人马某某到庭参加了诉讼。被告孙某某、朱某某、南某某因下落不明，经本院依法公告通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孙某屯信用社诉称，被告孙某某于2006年12月31日在原告处借款x元，期限11个月，到期日2007年11月30日，月利率10.23‰，由被告朱某某、南某某做经济担保并承担连带经济责任。借款到期后，原告多次上门进行催收，但被告均以各种理由拒不归还借款本息，致此笔贷款至今无法收回。为保证原告业务健康发展，请求依法判处三被告偿还贷款本金x元及利息。

原告孙某屯信用社向法庭提交的证据有：1、借款合同。证明原告与被告孙某某于2006年12月31日签订借款合同一份，被告孙某某在原告处借款x元，期限11个月，利率10.23‰。2、保证合同。证明原告与被告朱某某、南某某于2006年12月31日签订保证合同一份，二被告为上述被告孙某某与原告签订的借款合同的履行提供保证。3、借据。证明被告孙某某于2006年12月31日收到原告借款x元。

被告孙某某、朱某某、南某某因未到庭，没有答辩、举证和质证等。

经审理查明，原告孙某屯信用社与被告孙某某于2006年12月31日签订借款合同一份，被告孙某某在原告处借款x元，期限11个月，利率10.23‰。此笔借款由被告朱某某、南某某与原告孙某屯信用社于同日签订保证合同保证偿还。借款到期后，经原告催收，被告未予还款，致借款和利息至今无法收回。为此，原告诉诸法院，请求依法判决三被告偿还贷款本金x元及利息。

本院认为，原、被告签订的借款合同以及保证合同合法有效。被告孙某某在借款到期后应按照合同约定及时还本付息。在被告孙某某未予偿还本息时，被告朱某某、南某某作为保证人理应承担还款责任。原告现起诉被告还款，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告孙某某偿还原告孙某屯信用社借款x元及利息9341.70元（此利息计至2009年5月20日，之后按照合同约定利率计至判决确定给付之日止)。限判决生效后10日内履行完毕。

二、被告朱某某、南某某作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担清偿责任后，有权向被告孙某某追偿。

三、上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费659元，公告费560元，共1219元，由被告孙某某承担。被告朱某某、南某某承担连带交纳责任（原告已预交，执行时由被告直接交付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长杨超锋

审判员刘小平

代审判员刘勇

二0一0年七月十八日

书记员董莎莉