原告班某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告裴某某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告班某某与被告裴某某返还原物纠纷一案，原告于2010年5月24日向本院起诉，本院同日作出受理决定。依法组成合议庭，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告班某某、被告裴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

原告班某某诉称，2010年4月20日，原告骑豫x二轮摩托车路X村时，被告因与原告之子有矛盾遂将摩托车扣留，拒不返还。故请求法院判令被告返还摩托车。原告出示行驶证，证明豫x二轮摩托车车主系原告班某某。

被告裴某某辩称，2010年4月15日11时，原告的儿子骑摩托车行驶至被告村南头时将被告撞伤。同月20日，被告让原告赔偿损失，原告说没钱，就将车放在了被告处。被告对原告出示的摩托车行驶证无异议。

原告班某某对被告陈述的事情起因无异议。

双方当事人对2010年4月15日11时，原告的儿子骑摩托车行驶至被告村南头时将被告撞伤，引发纠纷，现原告所有的豫x二轮摩托车一直在被告家中的事实无异议，本院予以确认。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点：被告是否应返还原告的豫x二轮摩托车。

针对焦点，原告陈述称，原告的儿子将被告撞伤，当时就去医院给原告检查了。被告可以起诉原告的儿子，要求赔偿，不应该扣留原告的摩托车。

被告抗某某，是原告将车抵押给了被告。

根据原、被告诉辩意见，本院认为，因原告的儿子将被告撞伤引发纠纷，双方可选择合法的途径解决，在原告主张返还摩托车时，被告一直占有拒不返还没有合法的依据。

本院认为，公民的物权应依法保护。本案，因原告的儿子骑摩托车撞伤被告引发纠纷，如果被告确因被撞伤存在损失，可选择合法的途径解决，而被告长期占有原告摩托车，且在原告主张返还时拒不返还，没有合法依据。故原告的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：

被告裴某某将豫x二轮摩托车返还原告班某某，限判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费100元，由被告裴某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长郭国田

审判员李凤伟

审判员付俊花

二O一O年六月三十日

书记员裴某敏