公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。

被告人易某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，个体经营户，住（略）；因涉嫌抢劫罪，2009年9月11日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2009年9月25日被依法执行逮捕;现羁押于株洲市公安局第一看守所。

株洲市芦淞区人民检察院以株芦检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人易某犯抢劫罪，于2009年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员欧蓉静担任审判长，人民陪审员王晚秋、杨利民参加的合议庭，于2009年12月22日公开开庭审理了本案。书记员邹琼艳担任法庭记录。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员廖光荣出庭支持公诉。被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2004年11月8日凌晨3时许，被告人易某伙同朱双全、喻锐意（两人均已判刑）窜至湖南省醴陵市预谋抢劫出租车。尔后三人窜至醴陵市X路星和园超市前，以租被害人文XX驾驶的湘x出租车到株洲市芦淞市场为由，将文XX骗至株洲。当车行驶至株洲市高家坳43路公交车终点站附近时，由坐在副驾驶位的被告人易某强行拔出出租车钥匙，使出租车停止行驶，喻锐意从后座捂住文XX的嘴，并掐住文的脖子，朱双全则先扯住文的手，下车后走到驾驶室旁捂住文的嘴，被告人易某对被害人文XX强行搜身，从文的口袋搜得科健牌手机一台、现金90元。之后，三人下车逃跑。在逃跑过程中，朱双全被抓获，被告人易某、喻锐意逃走。2009年9月11日，公安机关将被告人易某抓获归案。

上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人文XX的报案材料及陈述、同案犯朱双全、喻锐意的供述、证人肖XX的证言、辨认笔录、处警经过、病历记录、抓获经过、破案经过、同案犯判决书、户籍材料、被告人易某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人易某以非法占有为目的，结伙他人，采取暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人易某犯抢劫罪的罪名成立。被告人易某系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人易某积极实施犯罪行为，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。据此，本院根据被告人易某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人易某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年9月11日起至2013年3月10日止；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长欧蓉静

人民陪审员王晚秋

人民陪审员杨利民

二00九年十二月二十二日

书记员邹琼艳附：判决书引用的法条全文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。