裁判文书
登录        电话咨询
原告某银行股份有限公司信用卡中心与被告胡某某信用卡纠纷
当事人:   法官:   文号:上海市宝山区人民法院

原告某银行股份有限公司信用卡中心。

负责人陈某,总裁。

委托代理人杨某某,上海市某律师事务所律师。

委托代理人陈某2,上海市某律师事务所律师。

被告胡某某。

原告某银行股份有限公司信用卡中心与被告胡某某信用卡纠纷一案,本院于2010年3月31日受理后,依法适用简易程序,由审判员苏光华独任审判,于2010年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某,被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告某银行股份有限公司信用卡中心诉称:被告于2007年12月11日在原告处申请办理了信用卡(卡号4XXXXXXXXXXXXX23)。被告使用该信用卡消费后一直不清偿欠款,截止2009年11月1日合计欠费人民币(以下币种相同)26,131.66元(本金4,922.86元、利息3,345.11元、滞纳金及超限费等17,863.69元)。原告多次催要无果,故诉至法院,要求判令被告支付欠款26,131.66元及至实际清偿之日为止按日万分之五标准计算的逾期利息损失并负担诉讼费。

原告为证明其主张向本院提交了以下证据:1、2007年11月9日被告填写的信用卡申请表(包括被告的基本资料、职业资料、声明签署等内容),证明原、被告之间的法律关系;2、某银行信用卡(个人卡)领用合约,其中载明“乙方(申领人)及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金,须支付按每笔提现金额百分之三计算的手续费,最低收费为30元人民币,提现交易如使用信用额度不享受免息还款待遇,由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止,甲方(银行)按月计收复利;乙方超过信用额度用款,不享受免息还款待遇,应支付超过信用额度部分按年利率百分之五逐日计收的超限费;乙方可以选择以最低还款方式还款,即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇,甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息,应付利息按月计收复利,最低收费为1元人民币;乙方如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款,除按上述计息方式支付应付利息外,还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金,最低收费为30元人民币”,证明原、被告之间对信用卡欠款、利息、滞纳金、超限费等均有明确约定;3、原告制作的被告信用卡使用明细表(对账单),证明被告欠款的具体构成。

被告胡某某辩称:被告确实在原告处申领了上述信用卡。但原告提交的对账单反映的12笔消费不是事实(包括2007年12月20日在易买得超市消费1,988元、2007年12月26日在世纪联华超市长宁天山店3笔消费231.6元、2007年12月28日在世纪联华超市长宁天山店4笔消费667.46元、2007年12月30日在世纪联华超市长宁天山店4笔消费40元,合计2,927.06元),其余属实。因此根据被告自行计算尚欠原告所有费用在8,000元至1万元之间,被告愿意支付1万元,但由于目前没有工作,所以会在找到工作后尽早归还。被告对原告证据1、2无异议,对证据3反映的部分消费事实有异议。

经庭审质证,本院确定被告在原告处申领了卡号4XXXXXXXXXXXXX23信用卡。审理中,被告确认其申领的信用卡系使用密码消费且密码未作变更,在申领信用卡后也未交由他人使用,包括在2008年3月16日至2009年5月23日因盗窃被劳动教养期间该卡也由被告保管。

另查明,原告提供的对账单显示从2007年12月20日开始至2007年12月30日期间卡号4XXXXXXXXXXXXX23信用卡因消费、提现等产生30余笔费用,其后因未按领用合约约定还款而不断产生利息、滞纳金、超限费等。2009年11月1日原告出具的对账单显示,被告合计欠费26,131.66元。审理中,原告表示考虑被告的经济状况,同意在被告总欠费26,131.66元中酌情减免2,131.66元并并撤回要求被告支付至清偿之日为止按每天万分之五标准计算的逾期利息。

本院认为:被告在原告处申请并领用了信用卡,双方之间形成了合法有效的民事合同关系。被告在使用信用卡的过程中应当按照信用卡合约的规定履行义务,及时归还所欠费用;被告如逾期还款,原告有权按照合约规定要求被告支付相关费用。被告称有12笔消费不存在,并无证据证明,本院不予采信。原告自愿减免部分费用,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,判决如下:

被告胡某某支付原告某银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金及利息、滞纳金、超限费等合计24,000元,于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费227元(原告已预缴)由被告负担,于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户(开户行:农行宝山友谊支行,帐号:x-x)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,并按上诉状请求金额预缴上诉受理费(缴付办法同上),上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员苏光华

书记员计凡迪

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点