原告某银行某支行。

负责人倪某某，支行行长。

委托代理人杨某某，支行职员。

被告李某某。

原告某银行某支行与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤（以公告方式）无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告某银行某支行诉称：2006年4月6日，原、被告签订《国家助学贷款借款合同》1份，约定：原告同意向被告发放信用方式的国家助学贷款人民币6,000元；借款用途为支付学费、住宿费及生活费；期限60个月，自2006年4月6日至2011年4月5日止；借款利率按5年期贷款基准年利率5.85%执行，遇中国人民银行利率调整，当年利率不变，于下一年度1月1日起按调整后相应的期限档次利率执行新利率；还款方式为按季结息，毕业后按月等额还款法偿还借款本息；如被告存在违约，原告有权宣布贷款提前到期，并计收逾期利息、罚息、复利。合同签订后，原告于当日向被告发放贷款6,000元。但被告至今未能履行还款义务。原告为此诉讼来院，请求判令：1、被告归还借款本金6,000元、利息583.76元、逾期利息225.33元、复利55.54元，计6,864.63元（计算至2009年7月6日止）；2、被告偿付从2009年7月7日起至实际还款之日止按《国家助学贷款借款合同》中约定的利息、逾期利息和复利。

原告某银行某支行为此提交证据材料：

1、被告的身份证复印件、某学院出具的说明，证明被告的身份情况，及其已于2007年6月毕业。

2、原、被告签订的《国家助学贷款借款合同》，证明被告向原告借款6,000元及双方的权利、义务。

3、个人借款凭证，证明原告于2006年4月6日向被告发放贷款6,000元。

4、借据号为311XXXXXXXXXX77的综合应用系统，证明截止2009年7月6日，被告欠款的明细情况。

被告李某某未作答辩。

鉴于被告李某某未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。

本院认为：原、被告签订的《国家助学贷款借款合同》是双方当事人在平等自愿基础上真实意思的表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告按约放贷后，被告应当按约归还贷款本金并支付利息。但被告从约定的还款日起至今未能履行还款义务，显属违约。现原告认为按双方签订的《国家助学贷款借款合同》的约定，要求被告归还借款本金和偿付利息、逾期利息、复利的请求，并无不当，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告李某某归还原告某银行某支行借款本金6,000元，于本判决生效之日起十日内付清；

二、被告李某某偿付原告某银行某支行截止2009年7月6日的利息583.76元、逾期利息225.33元、复利55.54元，于本判决生效之日起十日内付清；

三、被告李某某按《国家助学贷款借款合同》的约定向某银行某支行偿付自2009年7月7日至实际清偿之日止的利息、逾期利息、罚息。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元（原告已预付），由被告负担。于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：农行宝山友谊支行，帐号：x－x）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费（缴付办法同上），上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长谢连明

审判员俞翔海

代理审判员王文菁

书记员叶文玮