原告梁a，男，汉族。

被告余a，女，汉族，住所同上。

原告梁a诉被告余a离婚纠纷一案，于2004年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员朱伟明独任审判，于2004年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁a，被告余a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告梁a诉称，双方恋爱基础差，婚后被告不尊重原告父母，经济上被告对己也较克扣。原告曾欲协议离婚，但为了孩子，一直未提。由于双方性格不合，已无法共同生活。故要求与被告离婚，女儿随原告生活，抚育费由原告负担，财产依法分割。

原告向本院提供了双方的结婚证复印件；

被告余a辩称，双方原是同学，恋爱时关系很好。自被告生育女儿后，原告父母就对己不好。但原、被告间夫妻关系是好的。今年原告还为被告买衣物，并为被告的工作作担保。由于双方感情未破裂，且考虑到女儿的成长，故不同意离婚。

经庭审及质证，本院查明，原、被告原系同学，双方于1997年9月登记结婚，1998年3月生育一女儿名梁b。双方恋爱期间及婚后初期关系较好。以后，为琐事有一定矛盾。2003年12月，原告父母随原、被告共同生活后，被告因故曾与其父母产生争吵。但今年以来，原告也陆续为被告购买衣物，并为被告的工作作担保。现原告以诉称理由诉讼来院。

审理中，因原、被告对婚姻问题各执己见，调解无效。

本院认为，原、被告婚姻基础尚好。婚后虽因琐事双方产生了一定的矛盾，但尚不致夫妻感情破裂。本院希望双方能珍惜夫妻感情，在今后的家庭生活中，互相体贴，互相尊重，互相谅解，多加交流和沟通，共同担负起家庭的责任和应尽的义务。相信双方关系能得以改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告梁a要求与被告余a离婚之诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员朱伟明

书记员吴军