原告宫a，女，汉族。

被告朱a，男，汉族。

原告宫a与被告朱a离婚纠纷一案，本院于2004年9月7日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告十多年来夫妻关系尚可，家务基本由原告一人承担，被告经常因一些生活琐事无故寻事，对原告无故猜疑，谩骂威胁，原告多次解释，反遭被告殴打，其还用剪刀威胁要杀死原告。故要求与被告离婚；女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；婚后财产平均分割。

被告辩称，我只是劝原告少出去搓麻将，并未猜疑原告，也未用剪刀威胁原告。原告是一位很好的妻子，我们从小一起长大，夫妻关系很好，故不同意离婚。

经审理查明：原告宫a与被告朱a于1981年自由恋爱，1986年4月14日登记结婚，X年X月X日生育女儿朱a。原、被告婚后，十多年来夫妻关系较好。今年6月，原、被告因琐事发生争吵，原告携女儿回娘家居住。期间，被告没有积极的与原告进行沟通，致使矛盾不能化解，为此原告诉来本院。

本案在审理过程中，被告不同意离婚，原告要求离婚，致使调解未能成功。

本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后十多年来，夫妻关系和睦，共同抚养子女，建立起了一定的夫妻感情。是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告在共同生活中，为琐事发生争执，由于缺乏应有的沟通和交流，致使夫妻矛盾得不到及时的化解，夫妻感情没有破裂。只要原、被告加强彼此间的交流沟通，夫妻和好是有希望的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告宫a要求与被告朱a离婚之请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员徐玉弟

书记员黄某璋