原告获嘉县X村信用合作联社亢村信用社。

负责人孙某某，主任。

委托代理人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，获嘉县X村信用合作联社亢村信用社工作人员。

被告董某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告董某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告获嘉县X村信用合作联社亢村信用社诉被告董某甲、董某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国梁适用简易程序，于2010年7月16日公开开庭审理了此案。原告的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告董某甲、董某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称，被告董某甲因种植于2007年9月19日由董某乙担保在我社贷款2900元，利率为11.5425‰，约定2008年9月10日偿还，有借款合同为证，逾期后经多次催要未还，特诉至法院，请求：1、要求被告董某甲支付本金2900元；2、要求被告董某甲支付利息至实际付款日（暂算至2010年4月30日为1272.39元）;3、要求被告董某乙对被告董某甲的还款责任承担连带偿还责任。

被告董某甲、董某乙未向本院提交书面答辩。

原告代理人向本院提交的证据材料有：借款合同：1、农户短期借款申请书一份；2、保证担保借款合同一份；3、借款借据一份；4、借款人及担保人身份证明复印件各一份；5、利息清单一份；6、催收通知一份。

被告董某甲、董某乙未向本院提供证据材料。

被告董某甲、董某乙未到庭，视为自动放弃质证权利。

对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，本院审查后认为，该证据内容、形式合法，客观真实，与本案相关联，符合证据的三性特征，应予认定。证据5系原告自行计算拟写，按当事人陈述对待。

经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：

2007年9月19日，被告董某甲向原告提出贷款申请，要求贷款2900元，同日，原告与被告董某甲、董某乙签订保证担保借款合同一份，约定借款金额2900元，借款期限从2007年9月19日起至2008年9月10日止，贷款利率为11.5425‰，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之五点七七一二五计收利息。被告董某甲在借款人栏处签字，被告何红利，董某乙在担保人栏处签字。当日，二被告在原告出具的借款借据上均签字。被告董某甲支付借款利息至2005年3月31日，借款到期后，被告董某甲未支付借款本金及相应利息。现原告以被告不偿还借款本息为由诉至本院。

本院认为，本案原告与被告董某甲、董某乙签订的保证担保借款合同合法有效，应予保护。基于该合同，原告与被告董某甲之间成立借款合同法律关系，原告与被告董某乙之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告董某甲理应按约偿还借款本金并支付利息，但其至今仍欠原告借款本金及利息，酿成纠纷，其应承担全部责任。原告要求被告董某甲偿还借款本金2900元并支付利息至实际还款日，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告董某甲应于本判决生效后三日内向原告获嘉县X村信用合作联社亢村信用社偿还借款本金2900元；

二、被告董某甲应于本判决生效后三日内向原告获嘉县X村信用合作联社亢村信用社偿还借款期内利息397.22元；

三、被告董某甲应于本判决生效后三日内以借款本金2900元为基数、按借款利率日万分之三向原告获嘉县X村信用合作联社亢村信用社支付从2008年9月11日起至实际付款日的逾期利息；

四、被告董某乙对被告董某甲的上述还款责任承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，依法减半征收，由被告董某甲负担，被告董某乙负连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员刘国梁

二O一O年七月十八日

代书记员邵明周