原告罗某某

被告赵某某

原告罗某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理后，依法由本院审判员丁新和适用简易程序独任审理，代理书记员李慧担任法庭记录，于2010年8月30公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告罗某某诉称，2009年5月11日，被告赵某某向原告购买锅炉一台，双方约定锅炉价格为x元。被告当即付款x元，尚欠的x元则出具欠条一张，并承诺三个月内归还。欠款到期后，原告多次催收未果，特诉至法院，请求判令被告一次性支付欠款x元，并支付逾期付款利息8000元。

被告赵某某没有答辩。

原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息，拟证明原、被告的基本情况；2、被告出具的欠条一张，拟证明被告尚欠原告货款x元。

被告赵某某没有提交证据。

被告赵某某经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃对原告所提交证据的质证权利。原告所举证据经当庭审查认为证据来源合法，内容真实，且证据间能相互印证，本院依法予以确认。

综合本案的举证、认证，确认本案的事实如下：

2009年5月11日，被告赵某某向原告购买锅炉一台，双方约定锅炉价格为x元，被告当即支付货款x元，余下的x元货款则向原告出具欠条一张，被告在欠条中承诺三个月内归还所欠款项。此后，原告多次向被告催收，但被告一直拖欠。故原告诉至法院，请求判令被告一次性支付欠款x元，并支付逾期付款利息8000元。

另查明，根据原告罗某某的申请，本院于2010年7月21日对被告赵某某采取了财产保全措施。

本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，原告依约向被告交付了货物，被告应依约履行支付货款的义务。原告要求被告支付货款x元的请求于法有据，本院予以支持。因原、被告事先未就利息部分作出约定，故原告要求被告支付利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

由被告赵某某在本判决生效后十日内支付原告罗某某货款

x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费750元，减半收取375元,财产保全费420元，合计795元，由被告赵某某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员丁新和

二○一○年八月三十一日

代理书记员李慧

附：相关法律条文

《中华人民共和国合同法》

第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。

第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。