原告牛某某，女，汉族，农民。

被告郭某某，男，汉族，农民。

委托代理人李某某，女，汉族，农民，系被告之母。代理权限为一般代理。

委托代理人贾辉，浚县黎阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。

原告牛某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2010年8月10日立案受理后，依法由审判员赵秀岭独任审判。于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原、被告双方及被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我和被告经人介绍于2009年腊月18日按农村习俗典礼同居生活。2010年3月8日补办了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生纠纷，严重伤害了夫妻感情，再者被告心胸狭窄，常将原告的善意视为恶意，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，我要求与被告离婚。

被告辩称：我不同意离婚，如果法院判决我们离婚，让原告返还婚前彩礼款x元。

原告为证实自己的主张向本院提交了如下证据：

1、结婚证明、身份证明、孕检证明各一份。分别证明了原告的身份，原被告系合法夫妻，原告现在未孕。被告未提异议，本院予以采信。

2、视听资料一份。用于证明被告每次去叫原告都是说话不算话。被告称自己不知道该录音，也恰恰证明了双方感情没有破裂。

被告为证实自己的主张向本院提交的证据有：

1、身份证一份。证明被告的身份。原告未提异议，本院予以采信。

2、证人张xx、苑xx出庭作证。证明原、被告闹纠纷期间，原告认可婚前彩礼3万多元。原告称其不认识证人，证言不属实，反对证人出庭作证。

经开庭审理，本院确认以下案件事实：

原、被告经人介绍于2009年腊月18日按农村习俗典礼同居生活，于2010年3月8日补办了结婚证。婚后无子女。2010年农历2月1日原、被告相继外出打工，现原告以感情不合为由诉讼来院，要求离婚。被告称双方婚后感情尚好，不同意离婚，如果离婚，要求原告返还婚前彩礼x元。双方经本院调解，未达成一致意见。

本院认为：原、被告经人介绍典礼同居生活，随后补办了结婚登记手续，说明二人具有稳定的感情基础。虽然双方因琐事发生纠纷，夫妻感情并未完全破裂，只要双方互敬互爱，相互尊重，夫妻感情和好有望。为维护婚姻家庭，以不准二人离婚为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准牛某某与郭某某离婚。

案件受理费725元，牛某某承担100元，郭某某承担625元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员赵秀岭

二○一○年九月六日

书记员李某民