原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告陈某某诉被告刘某某买卖合同欠款纠纷一案，本院于2010年4月11日立案受理后，依法由审判员孙玉兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2000年至2001年间，被告刘某某因搞房地产开发让我给其送建筑材料，当时约定大沙每车240元、石粉每车210元、石子每车220元，我共给被告送大沙21车、石粉31车、石子15车，货款共计x元，以上有被告出具的收货单据为证，另外被告还欠我石料款1020元，有被告出具的欠条为证。以上合计x元，经我多次催要，被告于2009年冬天归还我2000元，下欠x元，被告至今拒不支付，故诉至法院，要求被告归还石料款。

被告辩称：原告确实给我送过大沙、石粉、石子等材料，但因为时间太长了，我记不清具体数额了。

原告向本院提供的证据材料有：1、24张收货单据和1张欠款条，证明原告给被告送石料的数量以及被告欠原告的1020元石料款;2、证人赵怀通和法庭的电话通话，证明当年赵怀通给被告刘某某干活时，原告曾给被告送过石料。

被告未向本院提供证据材料。

经庭审质证，对原告提供的证据1,被告称24张收货单据中的10张是其本人书写的，1张是其弟弟刘某利书写的，1张欠款条是其本人书写的，对这12张条据被告予以认可，另外13张条据，被告称不是其出具的，不予认可;对原告提供的证据2,被告称其根本就不认识赵怀通。对被告刘某某所认可的12张条据，本院予以采信;另外13张条据，被告否认，而原告也未提供证据证明是给被告送的货，故不予采信;原告提供的证据2,证人未出庭且被告不予认可，本院不予采信。

本院根据上述有效证据及双方当事人的一致陈某，可以认定以下事实：2000年至2001年间，被告刘某某因做房地产生意，从原告处购买石料，共计购买大沙17车、石粉24车、石子6车，当时双方约定大沙每车240元、石粉每车210元、石子每车220元，以上石料均有被告给原告出具的收货条据为证;另外被告还欠原告石料款1020元，有被告出具的欠款条为证，以上合计x元，被告于2009年冬天归还原告2000元，下欠9460元，经原告催要，被告拒不支付，原告诉至本院。

本院认为：被告刘某某从原告陈某某处购买大沙、石子、石粉等石料，并给原告出具了12张收到条，经结算，共计欠原告货款9460元，双方的买卖合同成立，经原告催要，被告拒不还款，致纠纷产生，被告应承担全部责任，故对原告要求被告偿还9460元石料款的诉讼请求予以支持，原告请求的其他人书写的石料款4410元，被告否认，原告提供的证据不能证明是被告所欠，故对该部分请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

限被告刘某某于本判决生效后十日内给付原告陈某某石料款9460元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费196元，减半征收，计98元，由被告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员孙玉兰

二O一O年六月二十一日

书记员孟靓