原告获嘉县X村信用合作联社黄某分社。

负责人吴某某，主任。

委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，获嘉县X村信用合作联社工作人员。

被告徐某甲，又名韩X，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告徐某乙，女，X年X月X日出生，汉族，（略）人，住（略）。

被告韩某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告获嘉县X村信用合作联社黄某分社诉被告徐某甲、徐某乙、韩某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦金传适用简易程序，于2010年7月15日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社黄某分社的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告徐某甲、徐某乙、韩某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。

原告获嘉县X村信用合作联社黄某分社诉称，被告徐某甲于2005年2月20日由被告徐某乙、韩某某担保在我社贷x元，利率为10.695‰，约定2006年2月19日偿还，有借款合同为证，逾期后经多次催要未还，特诉至法院，请求：1、要求被告徐某甲支付本金x元；2、要求被告徐某甲支付利息至实际付款日（暂算至2010年4月30日为x.38元）;3、要求被告徐某乙、韩某某对被告徐某甲的还款责任承担连带偿还责任。

被告徐某甲、徐某乙、韩某某未到庭，也未提交书面答辩状。

原告获嘉县X村信用合作联社黄某分社向本院提交的证据材料有：1、农户短期借款申请书一份；2、最高额保证担保借款合同一份；3、借款借据一份；4、借款人及担保人身份证复印件各一份；5、利息清单一份。

被告徐某甲、徐某乙、韩某某均未向本院提供证据材料。

被告徐某甲、徐某乙、韩某某未到庭，视为自动放弃质证权利。

对原告提交的上述证据1、证据2、证据3、证据4，本院审查后认为，该证据内容、形式合法，客观真实，与本案相关联，符合证据的三性特征，应予认定。证据5系原告自行计算拟写，按当事人陈述对待。

经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：

2005年3月20日，被告徐某甲、徐某乙、韩某某共同与原告签订最高额保证担保借款合同。约定从2005年3月1日至2007年3月1日由贷款人在叁万的限额内，根据借款人的申请发放贷款。每笔贷款的种类、数额、期限、用途、利率以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；保证人对在该限额、期限内的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、违约金及贷款人实现债权的费用；不按期偿付贷款本息，应按中国人民银行贷款利率政策规定，支付贷款违约金。被告徐某甲在借款人栏处签字，被告徐某乙、韩某某在担保人栏处签字。2005年3月20日，被告徐某甲向原告提出小额借款申请，要求贷款3万元。同日，原告向被告徐某甲出示借款借据，显示借款金额3万元，借款期限从2005年3月20日至2006年3月5日，利率为10.695‰，被告徐某甲在该借据上借款方处签字。之后被告徐某甲已支付期内利息至2005年9月30日，现被告仍欠原告借款本金x元，期内利息1775.37元，逾期利息x.67元（暂算至2010年4月30日）未还。

本院认为，本案原告与被告徐某甲、徐某乙、韩某某签订的最高额保证担保借款合同合法有效，应予保护。基于该合同，原告与被告徐某甲之间成立借款合同法律关系，原告与被告徐某乙、韩某某之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告徐某甲理应按约偿还借款本金并支付利息，其在原告催要下，至今仍拖欠原告借款本金及利息，酿成纠纷，其应承担全部责任。原告要求被告徐某甲偿还借款本金x元并支付利息至实际还款日，理由正当，本院予以支持。原告的文件规定2006年3月5日逾期时的逾期利率按13.9035‰计算，而原告主张逾期利率按16.0425‰计算，不符合法律规定，故对原告多算的部分利息不予支持。被告徐某乙、韩某某作为本案贷款的连带责任保证人，理应按合同约定对被告徐某甲的还款责任负连带偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告徐某甲应于本判决生效后三日内向原告获嘉县X村信用合作联社黄某分社支付借款本金x元；

二、被告徐某甲应于本判决生效后三日内向原告获嘉县X村信用合作联社黄某分社支付借款期内利息1775.37元；

三、被告徐某甲应于本判决生效后三日内以借款本金x元为基数、按借款逾期利率13.9035‰计算向原告获嘉县X村信用合作联社黄某分社支付从2006年3月6日起至实际付款日的逾期利息（暂算至2010年4月30日为x.67元）；

四、被告徐某乙、韩某某对被告徐某甲的上述还款责任承担连带偿还责任。

五、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1098元，依法减半征收即549元，由被告徐某甲负担，被告徐某乙、韩某某负连带责任负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员秦金传

二O一O年八月二十日

代书记员徐某楠

附：

利息计算清单

借款本金x元原贷日2005年3月20日

到期日2006年3月5日最后清息日2005年9月30日

借款期内利率10.695‰借款逾期利率13.9035‰

一、借款期内利息

从2005年10月1日至2006年3月5日为166天

x元×166天×10.695‰／30天＝1775.37元

二、借款逾期利息（暂算至2010年4月30日）

从2006年3月6日至2010年４月30日为1506天

x元×1506天×13.9035‰/30天＝x.67元