原告（反诉被告）王某某，男
被告（反诉原告）陈某某，男
委托代理人张某某，男
原告王某某与被告陈某某建设工程施工合同纠纷一案，被告陈某某反诉原告王某某借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对两案合并进行了审理，。原告（反诉被告）王某某、被告（反诉原告）陈某某及委托代理人张某某到庭参加诉讼，两案现已审理终结。
原告诉称，2005年3月份，被告其私人住宅楼房工程承包给原告施工。双方约定，原告承包被告住宅房屋工程劳务部分，被告负责材料和水电的问题，并及时发给原告生活费。劳务报酬的支付按工程进度分别进行。原告进入工地后，被告付款总是拖拉。无奈在主体工程结束后，双方于2005年6月27日就主体工程以外的外粉刷、铺地板等辅助工程重新签订协议，约定了被告付款数量和时间，并找证人监督。在这样情况下，在原告施工时，被告仍欠原告工程款x元拒不支付。原告无数次找被告后拒付。请求判令被告支付原告x元及利息。
被告未答辩。
反诉原告诉称，2005年7月3日，王某某借支7000元，8月1日借支4000元，两次共x元。之后，王某某带着民工队偷跑了，不知去向，没有给陈某某继续施工，被迫无奈，陈某某只好另找别的施工队施工。2009年向王某某讨要x元，第二次又偷跑了。此次王某某以反诉人陈某某拖欠工程款x元为由起诉，陈某某才发现王某某，特反诉，请求王某某返还陈某某x元及按月息1分5年60个月利息6600元。
反诉被告辩称，陈某某反诉答辩人借支x元之后偷跑了没给其施工的说法是在捏造事实，推拖付款的说辞。事实是答辩人为反诉人盖房出劳务，反诉人不按时支付工人工资，因此停工要求结算走人，陈某某找来王某X和邻居王某X来给答辩人说和，于2005年6月27日达成协议。亲戚王某X和邻居王某X作为证明人签字。之后施工中陈某某不按时支付工人工资又停工了。8月1日经王某X、王某X多次劝说下继续施工，陈某某为保诚信，当面拿出7000元让中间人按约定的进度给答辩人支付第4笔款，以前所欠的x元工程结束时一次付清。施工结束后陈某某出尔反尔，将交给王某X的7000元通过诉讼追回，使其应支付答辩人的工程款落空。这样陈某某欠答辩人的工程款为x元。陈某某的诉讼请求不能成立，应当驳回。
经审理查明，2005年，原告（反诉被告）王某某经王某X（又名王Xx）介绍为被告（反诉原告）陈某某自家建房，后因工程进度问题，双方发生纠纷。2005年6月27日由王某X，王某X作为证明人参加下，在王某X家，由王某某执笔，在其笔记本上签订协议。王某某为乙方，陈某某为甲方，约定：以前工程前话不提，没有任何问题，以后工程款分四次付款。①外粉结束支付8千元，②X层结束支付8千元，③X层结束支付8千元，④最后结束一次支付7.5千元。如果东西墙不粉扣除1000元。本协议从此日生效，如果甲方违约，应赔对方一切损失，工程8月20日完工，工伤事故由乙方自付（负）。在场人均签名。协议中①②③中的千字均为改动的。协议签订后，施工中王某某以借支形式从陈某某处分别于7月13日借支7000元、8月1日借支4000元共计x元。后王某某因故停工。陈某某即找王某X要求恢复施工，王某X以王某某怕干完活陈某某不给钱，要求陈某押金7000元以表诚意，王某同年8月21日收款后向陈某具了收据。但此后王某某无证据证明继续施工或已施工的价值，有王某X证明其从2005年9月至今未停止向陈某某要款并出庭作证。陈某某的证据证明从当年7月26日起另找人施工，并支付了工程款,但证人未出庭作证。
另查明，就上述王某X收取陈某某的7000元，陈某某诉讼王某X返还5050元，经一、二审判决，支持了陈某某的诉讼请求。在该案审理中，王某某曾为王某X作证。判决认定王某某未完成即定工程。
本院认为，原告（反诉被告）王某某与被告（反诉原告）陈某某2005年6月27日在证明人王某X、王某X参加下签订的协议，虽有改动，但在场人均已签字，客观存在。王某某以此协议主张陈某某支付其工程款，无证据证明其施工或工程价值。虽有王某X作证，但与王某某有利害关系，不足以推翻判决已认定的事实，陈某某又不认可王某某将工程施工结束。故王某某诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，依法不予支持。王某某在协议之后，以借支形式两次收取陈某某的x元，借支并非借条，且发生在双方的协议之后，虽然无法确定王某某的工程价值，但与其施工有关联，否则，不会发生两次借支。故陈某某反诉王某某支付借款x元请求，缺乏事实依据和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告王某某的诉讼请求。
二、驳回反诉原告陈某某的诉讼请求。。
本诉案件受理费300元，由王某某负担。反诉费240元，由陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判长南军
审判员王某章
人民陪审员赵晶
二0一0年七月二十八日
书记员李奇峰
