上诉人（原审被告）许某某，男，X年X月X日出生，汉族，宁夏永宁县人，银川市三联农工商有限公司经理，住（略）#-3-X室。

被上诉人（原审原告）朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，银川市人，银川新宝枸杞加工厂经理，住（略）-1-X室。

委托代理人崔某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体，住（略）-3-X室。

上诉人许某某因承揽合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院(2009)兴民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月5日公开开庭进行了审理。上诉人许某某，被上诉人朱某某的委托代理人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审原告诉称，2008年11月21日，原告为被告的货品“宁杞一号”枸杞加工包装，双方口头约定：共计加工250箱，46斤／箱，每加工一斤收取0.25元加工费，原告按约实际完成加工量x斤，加工费共计2875元，结算时，原告免去了加工款零头75元，被告给付了700元，下欠2100元，经原告多次催要，被告以种种理由推拖。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠原告的加工费2100元；并承担本案诉讼费。

原审被告辩称，原告未给我加工构杞，加工程序首先要将枸杞风干，筛选等，但实际上原告并未干这些活，只是将我的枸杞装箱而已，装箱费700元我已付过。所以我不欠原告的加工费。

原审法院查明，2008年11月19日，原、被告口头约定：原告为被告的货品“枸杞”进行加工包装。同年11月21日，原告为被告共计加工枸杞250箱，46斤／箱，每斤0.25元，原告按约实际完成加工量x斤，加工费共计2875元(46斤／箱×250箱×0.25元／斤)，结算时，原告免去了加工款零头75元，被告给付700元，尚欠2100元，由被告给原告出具欠条一张。该款经原告多次催要，未果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。

原审法院认为，民事法律行为可以采取书面形式，口头形式或其他形式。原、被告达成的口头协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告按照被告的要求履行了加工义务，被告应当向原告支付加工费。对于被告的辩解理由，因无证据证明，不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告许某某支付原告朱某某加工费2100元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。

判决宣告后，上诉人许某某不服，上诉称：被上诉人朱某某没有给上诉人加工枸杞，只是给上诉人将枸杞进行了装箱装车。上诉人付了700元，被上诉人不让走，要收取加工费，在无奈的情况下，上诉人打的欠条。一审判决没有按照真实事实进行判决，请二审法院撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人300元。

被上诉人朱某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。

二审查明的事实与一审一致，予以确认。

本院认为，上诉人许某某给被上诉人朱某某出具欠条，载明欠的2100元是枸杞加工费。现上诉人称被上诉人并未进行枸杞加工，因此不欠被上诉人的加工费。该上诉理由与事实不符，上诉人承认其打的欠条，且没有证据证实其打欠条时是受胁迫的，因此，应承担相应的付款责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项，第一百五十八条之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人许某某负担。

本判决为终审判决。

审判长周志胜

审判员蒋琴芳

代理审判员倪新秀

二00九年八月六日

书记员朱某

附：本案适用的相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

……

第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。