检察院受理的一个民事监督案件中，申请人的一个监督理由是法院越诉求范围，具体是：原告诉讼请求是判令被告
检察院受理的一个民事监督案件中，申请人的一个监督理由是法院越诉求范围，具体是：原告诉讼请求是判令被告支付13万文明施工费，法院的判项是确认被告已经支付原告文明施工费3万元，监督申请人认为诉讼请求为给付之诉不是确认之诉，法院存在超越诉讼请求的情形， 我现在想咨询的是申请人的这个监督理由对不对？该不该支持，理由是什么？法院存不存在超越诉求的情形？
提问时间：2021-06-15
律师与用户的交流
特邀律师
法院处理问题是不告不理，如果不支持13万，应该直接驳回。确认已经给付三万属实不是原告起诉范围内。这种我认为理由是可以支持的。
用户
虽然表述有问题，但那个确实是法院查出来的事实，在判项里面写不太合适，但算不算是超越诉讼请求呢？
特邀律师
事实里面写是正常的，但是判项里面写就属于超出范围。因为处理的是是否支付给原告，和支付多少的问题。被告提反诉了么？
用户
这个申请监督人是反诉原告
特邀律师
本诉原告什么诉讼请求？
用户
他的诉讼请求里面不包含这个关于文明施工费的内容
特邀律师
我要表达的意思是，如果本诉的原告诉讼请求是确认已付多少的话，这就没有超出审理范围。
特邀律师
如果是这种我认为不合法，
特邀律师
合法
特邀律师
认为合法
用户
本诉原告诉讼请求里面没有这个请求，他的请求是跟违约金，质保金有关系吗，不涉及文明施工费
特邀律师
本诉也没有的话，就是超过审理的范围了。
没有更多数据了～
相关咨询
