想咨询个问题，以超出诉讼范围为理由向检察机关申请再审，称原审诉讼请求是给予之诉，要求要给某项费用，但

想咨询个问题，以超出诉讼范围为理由向检察机关申请再审，称原审诉讼请求是给予之诉，要求要给某项费用，但是法院判决确认了已经给过了该项费用，是确认之诉，超出了诉讼范围，这个监督理由站得住脚吗？可以抗诉吗？

提问时间：2021-06-15

律师与用户的交流

用户

？

特邀律师

这个倒是可以

特邀律师

法院为给付之诉变更为确认之诉是需要示明

用户

这是检察院已经受理的监督类案件，法院的这个判决算是超越诉讼请求吗？理由是什么呢？

特邀律师

没有示明超出诉讼请求的属于程序违法。

特邀律师

具体是否超越诉讼请求，看判项

用户

具体就是原告请求被告给付文明施工费12万，法院的一个判项具体内容是确认被告已经向原告支付了5万文明施工费

用户

这样算是法院把给付之诉变成确认之诉吗？

特邀律师

严谨上而言，不算给付之诉变成确认之诉。如果判项后面还有被告于本判决生效x日起付清xx元款项的话。被告需要向原告被告已经向原告支付了5万文明施工费，这个正常是在判决书的法院经审理查明里面表述。

用户

支付过5万元是法院的审查的事实里面也有表述，但是判决的第三项又专门写了确认被告已经支付过文明施工费5万元，判项后面是没有其他的表述，还有一个问题是本案的诉讼请求里面要求给12万元的文明施工费，但是法院确认了其中的5万元，其他的没认定

特邀律师

诉讼请求里面要求给12万元的文明施工费，法院确认了其中的5万元，其他的没认定。同时也没有针对对原告的诉讼请求作出判决。属于原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的。就算是超过诉讼请求作出判决也是需要示明。这个可以申请再审的理由。

用户

法院的这个判决算是超过诉讼请求吗？诉讼请求和判项内容都是关于文明施工费的，但是诉讼请求是给付，法院判项是确认，这样算是超越吗？

特邀律师

是的。就是没对原告的诉讼作出判决。

没有更多数据了～