企业抵押贷款,股东担保连带责任。
你好!
根据你提供的信息解析如下:
1、A涉嫌虚假出资,现在公司出现破产情况,根据公司法司法解释三第十四条规定:“股东抽逃出资,公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的,人民法院应予支持。
公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的,人民法院应予支持;抽逃出资的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。”所以,你们或者债权人都可以要求先由A在抽逃出资的范围内承担补充责任;
2、对于3000万元贷款部分,应当由A\B\C\D\E共同承担担保责任,如果公司的资产和财产无法归还贷款的话,应当由各个股东承担连带担保还款责任;
3、对于500万元贷款部分,应当由A和E承担连带担保责任,如果公司的资产和财产无法归还贷款的话,应当由该两个股东承担连带担保还款责任;
4、A转移资金以及对公司的财产或者产品低价出售等行为,属于侵犯公司利益的行为,而且对于各方面款项的非法转移等,这属于侵犯公司及股东的利益,各股东可以要求他承担相应的责任,建议聘请有资质的机构对他进行审计,该股东涉嫌职务侵占;
5、对于A的行为,在其他公司的股份转让等情况,可以请求相应的机关查询他们夫妻俩各方面的账户,然后予以冻结等方式控制其转移财产等,以保证各个股东的利益;
6、银行追债的情况下,如果申请宣告破产,那么会形成清算组对该公司的财产进行清算,将有价值的财产予以拍卖,拍卖不会低价拍卖,会经过相应的评估等程序;
至于C、D应当承担相应的不足清偿部分的银行债务,但是应当不会直接到他们现在的公司查封账户,而是可以到他们的公司执行股份;
7、银行追债不是按照股东的出资比例追债,而是承担连带还款责任,而后承担多的股东可以根据内部的约定或者股份的多少,按照多偿还的部分要求其他股东偿还,这属于后程序;
A转让股份是在以前,而现在公司出现这种状况时转让,属于恶意转让,属于无效,因此,你们现在最紧要的是查清A侵占公司的利益部分,以及导致的资产流失,或者其他利益等,以前查封冻结他的财产等,按照公司法的规定要求其承担相应的责任,以免其他股东受到更大的伤害。
如果对你有帮助,请选择为最佳答案!!
您好,建议委托律师解决。
你好,基于此类问题,建议当面向律师进行咨询。
1、若破产,拍卖有《拍卖法》制约。
2、连带担保中各担保人均有义务偿还全部款项,还款人偿还之后可以公司其他股东为被告追讨他们应承担的份额。银行会让C、D承担所有破产债务,直接到他们现在所在的公司封账户。
3、如果是有限责任公司,以公司名义借的款项均属于破产债务,由公司承担有限责任。
1、不会的,破产法院处理,银行没有权力拍卖,更没有可能低价;2、公司破产用公司财产清算,股东没有实际出资或者抽逃资金的应该在资金范围内承担赔偿责任;3、股东如实投资合法经营,没有然后责任。4、银行追的的公司的债务,不是股东;
是否个人承担责任,要看企业的性质。
1、如果五人成立的有限责任公司,股东只就出资额承担有限责任,C和D无需额外承担任何责任。
2、如果工厂是合伙性质,对外的债务承担依照合伙协议的约定办。合伙协议没有规定的,合伙企业对外承担责任后的不足部分,按照合伙人的出资份额,由合伙人按出资比例分担。
您好,针对您的疑问,正好我们在深圳中院破产管理人名录,可以帮您回答一下:
一、若破产,银行无权单方面故意低价拍卖,因为拍卖是通过法院并由法院委托拍卖机构进行的,银行不能直接控制;
二、从股东责任的角度,股东对出资是由连带责任的,鉴于您提到部分股东出资不足,那么一旦债权人追究,所有股东都有补足全部出资的义务,然后股东内部可以按照约定比例追究最终责任人;
三、关于有股东抽逃出资的问题,其他股东不知情,没有配合的,不对该部分承担责任,若其他股东知情,又配合了此抽逃行为,则也要承担连带补足的义务;
四、从抵押的角度而言,银行应当首先主张物保,及以土地、设备折价拍卖补偿;不足部分,再由各担保人承担担保还款义务。
五、尽管A夫妇股份转掉,但因为a夫妇本身另签过担保合同,故对贷款还是要承担担保还款义务;
六、C、D的情况和A是一样,转了股也跑不掉。
以上答复供参考,若还有疑问,可补充提出
一、若破产,银行不能直接控制,无权单方面故意低价拍卖;
二、银行应当首先主张物保,及以土地、设备折价拍卖补偿;不足部分,再由各担保人承担担保还款义务。
三、A夫妇签过担保合同,即使股份转掉了,仍然承担还款义务;
四、C、D转掉股份,也负有担保还款义务;
五、银行追债,各担保人均有义务偿还全部款项,还款人还款后可以向其他股东追偿。
你好,股东责任有限。担保依法承担。
案件比较复杂,建议寻求律师帮助或到律所咨询,或电话咨询。
破产拍卖时,银行无权单方面故意低价拍卖,因为拍卖是通过法院并由法院委托拍卖机构进行的,银行不能直接控制;公司破产用公司财产清算,股东没有实际出资或者抽逃资金的应该在出资范围内承担赔偿责任