基本上医疗费是你自己承担的
追问:公交司机把人夹到了不道歉反而用铁棍行凶打人,为什么却不用承担责任?公交公司用这样的司机用不用承担责任?谢谢你的回答
回答:这是两码事 如果你要求对方承担全部的因为你自己提到了玻璃导致的医疗费 这是没有法律依据的 充其量对方只能承担一小部分
而对方关门的问题和行凶的问题 你可以分别采取投诉和报警解决
不能混为一谈
追问:没有因就没有果,而且踢车门是因为他想跑,为什么不能一起谈?
回答:我只能就你的描述做出分析 表达我的个人意见仅供参考
追问:谢谢,我是法律盲,但是法律为什么不保护公正?
回答:我的个人观点是不同的问题 处理的方式是不同的
对于你踢碎了玻璃的事 对方即使承担也只需要承担很次要的责任
而对于司机的行为你可以通过举报和报警的方式解决
司机有可能会收到单位的“处罚”和(或)治安处罚等
法律不是不保护公平正义 而是需要区分具体的情况
换个角度说 你之所以会踢碎玻璃 就是因为你想踢到车辆 是否可想过 这是故意损害他人财物的行为呢 不能因为对方做法不对 你就以暴制暴 这种“公平正义”是无法维护的
个人意见仅供参考
追问:我不是以暴制暴,我是由于太气愤而自然踢门阻止他溜走,难道只有躺在车前让他压死阻止他走才不是以暴制暴,那么后果会更严重。那大家都会抢着去做暴力人,让尊纪守法的人永远只有吃亏的份吗?
回答:你当时就可以报警 这是最好的办法 不一定非要当场就把他拦住
有证人和各种监控 不怕他赖的掉
因为他动手的时候 你是完全无辜的 现在你本身采取了不正确的处理方式 所以对方就算是赔偿也会较少 他自愿的除外
追问:如果我不躲开,后果不知道会不会被他打死,躲开后再报警,警察就会说没有造成任何损伤,也不会出警浪费警力了。以后遇到这样的事我们该怎样做?
回答:我也没有经历过事情本身 到底什么方式最符合当时的需要 我也不能判断 我只能就你目前描述的情况来做出初步分析
现在事后 你仍然可以采取投诉报警的做法 你也完全可以起诉对方 至于赔偿多少由法院决定 诉权是每个人的权利
追问:谢谢你回答了这么多。我也是经历了好几次类似的事情,感觉现在和某些人讲道理,他会认为你好欺负,就用棍棒来应付你,你用棍棒,就是以暴制暴,怎么样才能不吃亏?
回答:道理是肯定要讲的 至于他听不听那就不属于我们控制了
对于这样有可能出现暴力的情况 我们当然不能坐以待毙 必要的还击是需要的 但是要有针对性 不能说他打你 你打车 这是肯定不合理也不合法的
投诉以及报警这些都是必要的 作为公共服务行业 投诉的作用比一般的其他行业投诉是有效的多的 这个新闻报道也不少