伪造印鉴转走资金，银行竟不担责？认定事实清楚，但适用法律错误！
案情：二年前与被告1合资开公司，其趁我外出旅游期间，将公司基本帐户上所有资金转入个人帐户后挥霍或藏匿，因怀疑转帐支票上我私章印文(个人保管)为伪造，也将银行同列为被告2。在一审诉讼中，对转帐支票上我私章印文进行了二次司法鉴定(即银行印鉴卡上与转帐支票上我私章印文进行真伪鉴定)，结论各为不一致、一致，一审采信了一致，结果判被告1赔偿、被告2无责。但因鉴定一致的司法鉴定意见书存在样本的不合法、不真实性，依法上诉二审，二审根据事实后立案并重新鉴定，结论为不一致(系伪造)。二审判决书中认定一审时的二次鉴定均不予采信，认定二审时的鉴定程序合法、送检材料与鉴定机构均经各当事人质证并同意，鉴定意见具有法律效力，后银行还想请求再次鉴定，被法院以请求理由不能成立，不予支持。但想不到的是，判决结果却是以“两家鉴定机构鉴定结论都不一致，因此，作为银行一方，本院认为银行己经尽到了审慎审查的义务”一句话又判银行不承担连带责任。按《合同法》和民法的侵权的四大要素，银行应是违约和构成侵仅，请问：1、二审这种判决的逻辑是什么？是不是错判？认定事实清楚，但适用法律错误？2、我如何再维权及方法？走何程序？3、既使有明确证据下，老百姓诉银行为什么这样难？在诉讼过程中，法院规避银行无责的行为也非常明显。
谢谢！
据我所知，大部分银行审核支票上的印鉴都是电脑扫描核对，但被告2（中行）还是用折对角线核对，而且印鉴仿真度还较高，柜台用肉眼不容易鉴别出印鉴真伪，虽然经权威机构鉴定出的确是假印鉴，但银行认为我己按流程核对了印鉴，所以尽了审慎审查的义务。请问：这种理由在法律上可否认可？法院判决是否也是按照此逻辑？按这种理由，银行又会凭什么证据让我相信它严格审核了呢？
一．判决认定事实不全面。 判决对原告提供的大量足以证明洛阳市拆迁办为润峰公司核发的（98）第91号《房屋拆迁许可证》应予撤销而非仅仅是确认违法的证据、事实未予认可，甚至只字未提。这些事实和证据主要有： 1.《洛阳市城市建设拆迁管理办法》第六条规定：“市建设行政主管部门是市人民政府城市建设拆迁的主管部门，其
一．裁定对原告提供的大量足以证明洛阳市拆迁办98年11月28日发布的拆迁公告应予撤的证据、事实未予认可，甚至只字未提。 1.《洛阳市城市建设拆迁管理办法》第六条规定：“市建设行政主管部门是市人民政府城市建设拆迁的主管部门，其主要职责是：。。。（四）依法审查拆迁申请，核发拆迁许可证，发布拆迁公告。市城市建设拆
我在保安公司从事保安工作13年（1997年至2010年），保安公司没有给我交纳养老、失业保险，经劳动仲裁裁决保安公司一次性支付养老保险补偿和失业补偿。保安公司不服裁决并上诉到法院，理由是裁决没有将本案事实查清楚，适用法律错误，保安公司认定，它属于公安部门主管的国有保安分公司，为保安员参加的社会保险都是按照上级
我是内蒙古通辽市奈曼旗人 2003年10月~2005年10月还清3万元住房贷款，同时又交了2万元，还欠售楼处4541元于婚后付清。 2003年11月14日签购房合同。 2004年1月9日登记结婚，都是二婚，2005年8月24日办房产证，因婚后办所以只写丈夫一人名字。 婚后丈夫曾多次打我，最后这次2010年3月报案，丈夫不悔改，我提离婚，他什么
我的上诉案中 法官无视客观有效证据的存在，竟错误认定事实，我该怎么办？
我的上诉案中 法官无视客观有效证据的存在，竟错误认定事实，我该怎么办？
我们转让一家餐厅的经营权，接手的是一家公司准备作为其客户俱乐部招待使用。跟我们签署转让合同的是公司老板，但因其身价比较高，非常忙，没时间办理新的营业执照等，就委托其好友兼员工赵某办理了新的执照等证件，是口头授权的。现在餐厅已转让一年都是此人在经营。老板多次来吃饭开会并与店内员工聊天希望能帮助赵某管理
我借了别人两万元钱，我都还给他了。过了几天以后，他说我有从他那里借了一万五千块钱。我还了钱就再也没有从他那里再借过钱，他又叫我还钱，我没有借他的钱呀。我说我不还钱。也不知道他找了什么人，模仿了我笔记，和手纹。请问我该怎么办呢、
一审认定事实和适用法律正确！ 二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查，审查其具体行政行为是否合法，尤其是做出具体行政行为的程序是否合法，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审
