-----------------这样的判决合理吗？----------------
非法同居期间的财产按物权法来宣判合理吗？ 张某（男）和姚某（女）均是离异后单独生活，1998年相识1999年11月份正式同居，没有办理结婚登记手续，一直到2008年10 月，姚某把存款和房产买卖协议和房产证全部带走，此房产为张某与姚某在2007年同居期间出资购买，（张某诉称由两人共同出资，姚某诉称由她自己出资，）但是买卖协议签的是姚某的名字， 现房子由张某居住至今，现姚某起诉张某，要求张某归还房屋的使用权， 一审法院按照物权法判张某败诉，让张某在限定的日期内将所占有的房屋交还姚某 请问：这种按物权法判决合理吗？是否应该用婚姻法来宣判，因为至今两人都没有解除非法同居的关系！
男女双方合资购买婚房，男出资40w，女出资12w，剩余20w以双方共同名义贷款（该出资比例双方都明确认可），房产证上写的“共同共有”，后女方移情别恋提出分手，（双方并未登记结婚），双方协商无果后上述法院。简易程序时，男方提出以实际出资比例分割,并提供了出资证据，在法官的询问下，女方也承认了出资比例（即男方出资
我父亲原为某单位的一名普通职工，已于2009年1月退休。他与单位的人教股长李某很熟，为此，我父亲的一个朋友就通过我父亲请求李某帮忙办事（事先没有说到要给好处费，我父亲也没有与李某商量过钱财与分赃的事情），事成之后，朋友给了我父亲41000元，叫我父亲转交给李某，后来我父亲拿了14700元，李某拿了17500，吃饭花了88
山东省安丘市人民法院 民事判决书 （2009）安商初字第644号 原告潍坊恒安散热器集团有限公司，住所地：安丘市经济开发区莲花山西路。 法定代表人某某，董事长 被告某某，自由职业人。 原告潍坊恒安散热器集团有限公司诉被告某某股权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭
一新建房屋前有一脚手架未拆除，在房屋主人和脚手架管理人全然不知情下，某天下午一人突然把一板车靠在脚手架上，晚上一不足7岁的小孩在无监护人情况下（其家长去打麻将去了），23点左右外出烤烧烤，被人意外发现在板车下，抱到医院抢救无效死亡，死者家长上诉法庭，思南法院判决监护方承担50%的责任，板车主人承担20%的责
案件原由： 东至县昌盛房地产开发公司在梅林苑小区建造的6号楼和7号楼相毗连，6号楼（原告）305室的卫生间窗口直接开向7号楼（被告）304室的与主卧室相连的北阳台，（按照与开发商签定的购房合同的约定，阳台应该是全封闭的），这样，原告卫生间里的臭气、湿气唯一的出口就是被告的主卧室，显然，这样会污染被告的室
本人用河东区鲁山道的“小二楼”和河西区小海地的“小二楼”互换19年了，小海地的“小二楼”现在拆迁，对方不换了。河东的房子是1990年的时候我母亲单位分的（个人出资3000元，有出资凭证），但是房本名字不是我母亲的，我母亲单位买的几十套“小二楼”的名字都是同一个人的（单位买房的时候还没有确定分给谁）。分给我母亲
我订婚花了11000，因为女方不忠我要退婚为什么法院只判77000元。这样的判决合理吗
我订婚女方要了11000元，因为女方不忠我要退婚为什么法院只判7700元。这样的判决合理吗？找律师还花了1千多。说明：我们没有登记。因为我长时间出差，在一起的时间也不多。 11000元当时是经过媒人给她的。
有一离婚案子，男女双方结婚时，男方为初婚，女方再婚（并带有一女），婚后又生有一男孩，现在6岁。后因感情问题起诉离婚，男方有稳定的收入，女方主要靠娘家资助，在离婚的两年时间里，孩子一直跟着女方（女方不让男方见）。最终法院依据“子女随其生活时间较长，改变生活环境对于女健康成长不利的”、且“便于执行”为由
有一离婚案子，男女双方结婚时，男方为初婚，女方再婚（并带有一女），婚后又生有一男孩，现在6岁（还未上小学）。后因感情问题起诉离婚，男方有稳定的收入，女方主要靠娘家资助，在离婚的两年时间里，孩子一直跟着女方（女方不让男方见）。最终法院依据“子女随其生活时间较长，改变生活环境对于女健康成长不利的”、且“
我们家和梅某某家打官司，我们家有土地承包证书，他家没有。但那个土地我老爸让他家种了好几年了，土地又是马路占地，以前减免农税了的。现在距离开廷以经有4个月了还没有下判决。昨晚法院的人打电话给我说，两家都不得，归为集体所有。这个判决合理吗？
