一、原告诉称 原告古某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失62000元（按房屋370.89平方按国家征收拆迁房屋补偿标准补偿）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钟某1于2010年5月20日将其父郭某位于都镇湾某村四组房屋一栋370.89平方米出卖给张某，作价23000元，由张某一次付清后，被告钟某1将其父郭某长阳集建（1993）字第06280214号集体土地建设用地使用证、长政文农地承包权（2005）第58号中华人民共和国农村土地承包经营权证、县林权字第036519号林权证一起交给张某，同时将粮食直补存折（户名郭某）也交给张某，并签订房屋买卖协议。买方张某因多种原因又于2010年9月16日以同样条件转卖给本案原告古某，古某父母先后在此居住至2016年，后因其母住院治疗暂时离开。2017年被告峰岩村委会因建光伏电站，在未与原告协商，将原告的房屋折除建了光伏电站，还对被告钟某1进行了补偿。被告的行为明显侵犯了原告的财产合法权，故向法院提出上述诉讼请求。二、被告辩称 被告钟某1、钟某2辩称：1、原告古某我不认识，我和张某之间并未进行土地流转，只是约定由他管理；2、原告于2015年2月就搬走了，拖走室内的财产后再也没有在此居住过。直到2016年7月19日发生特大暴雨，房屋后院被冲垮，村里下达了拆除危房通知后，因我无法联系张某，我才出钱把危房拆除；3、2017年5月，我将土地流转给了村集体，房屋并没有卖钱。故请求驳回原告的诉讼请求。三、审理查明 经审理查明：2010年5月20日，被告钟某1（为甲方）与第三人张某（为乙方），在村民张某的见证下签订了《房屋买卖协议》。该协议的主要内容为：“一、甲方将房屋出卖给乙方，一并将房内所有东西交给乙方使用；二、甲方将房屋（建设用地使用证、土地承包经营权证、林权证（三证户名为其父郭某）三证交给乙方，由乙方经营；三、房屋价格贰万叁仟元，乙方一次性付给甲方；四、乙方居住后与周边有任何矛盾，由甲方协助解决；五、乙方若户口迁入，由甲方协助解决；六、粮食直补存折（户名郭某），甲方给予乙方”。合同签订后，原告钟某1收取了卖房款项，按合同将房屋交给张某，并将户名为郭某的建设用地使用证、土地承包经营权证、林权证、粮食直补存折交给张某。2010年9月16日，第三人张某（为甲方）与原告古某（为乙方）签订《转卖合同》。该合同主要内容为：“一、现将钟某1的房屋作价两万伍仟元转卖给乙方古某；二、乙方按合同金额两万伍仟元支付给甲方张某；三、甲方将原钟某1转给张某的三证和农田补助手册转交给乙方古某使用、经营管理”。之后，原告父母在此居住到2015年2月，原告家庭搬离此地。原告将东西拖走后，闲置了房屋与土地。后因暴雨致该房屋部分倒塌，被告长阳土家族自治县都镇湾某村村民委员会于2016年8月23日给钟某1送达了《危房拆迁通知书》。2017年4月，被告钟某1请人拆除了该房屋。2017年土地确权登记时，被告钟某2将原郭某家庭承包经营土地经营权申请登记在自己名下。2017年4月21日，因建设光伏电站的需要，被告长阳土家族自治县都镇湾某村村民委员会与被告钟某2达成山林、土地征收协议，将原房屋处的宅基地及部分园田共计2.61亩征收。2018年2月12日，被告钟某2收到山林、土地征收补偿款计61769.10元。现原告认为被告侵犯其合法权益，故引起讼争。同时查明：第三人张某、原告古某均非被告长阳土家族自治县都镇湾某村村民委员会成员。被告钟某1与第三人张某签订的《房屋买卖协议》、第三人张某与原告古某签订的《转卖合同》均未经过当地村集体经济组织同意。四、审理查明 一、被告钟某1、钟某2将山林、土地补偿费中的18530.73元（61769.10元×30%）返还给原告古某。限本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告古某的其他诉讼请求。案件受理费1350元，本院决定由原告古某承担945元；被告钟某1、钟某2负担405元。原告古某已经预交1150元，由被告钟某1、钟某2向原告古某直接支付205元，向本院直接缴纳200元。