作为与不作为的关系 　　1.竞合 　　这是指一个行为是作为还是不作为，由于观察角度不同，得出的结论也有所不同。例如，闯红灯撞死人的行为，从违反禁止闯红灯的角度看，是作为；从违反应当刹车的角度看，是不作为。结论：作为与不作为产生竞合时，优先认定为作为。 　　2.结合 　　有些罪名既不是作为犯，也不是不作为犯，而是作为与不作为的结合。例如，抗税罪，从不履行纳税义务来看是不作为，从使用暴力、胁迫方法抗拒征税来看是作为。抗税罪便是作为与不作为的结合。 　　【提示】有人可能认为抗税罪也有纳税义务，也应属于真正不作为犯。问题是，刑法条文将暴力手段明确作为本罪的构成要件行为，就不能忽视这种行为。这种行为是本罪的必要特征。如果没有规定这种暴力行为，那么单纯的不纳税就属于逃税罪。逃税罪与抗税罪的区别就在于有无暴力行为。 　　3.作为、不作为与故意、过失的关系 　　【结论】作为犯与故意犯罪没有必然的对应关系，不作为犯与过失犯罪也没有必然的对 应关系，既存在作为的过失犯罪，例如，交通肇事罪，也存在不作为的故意犯罪，例如，母亲故意不喂养婴儿，致使婴儿被活活饿死。