未按时还款是否可以主张本金及违约金
案情简介：未按时还款是否可以主张本金及违约金
2004年12月30日，汪某起诉称，向某于1996年12月30日向汪某借200万元，双方商定借款利息为年息10%，月利息依此类推，不足一个月按一个月计息。借款期限自1996年12月30日起至2001年12月31日止。此后向某陆续归还借款27.14万元。因向某无法按期还款，2002年4月24日，汪某、向某签订协议，约定向某于2002年12月底返还部分借款即80万元，2003年6月底返还借款100万元整，于2003年底全部付清本息。还款期限届满后，汪某多次向向某索要欠款，其都避而不见，拒绝还款。魏某与向某原系夫妻，两人于1998年4月离婚。现向某尚欠172.86万元未偿还。汪某另案起诉要求向某、魏某共同偿还借款140万元已经获得法院支持，故起诉要求向某、魏某偿还借款本金32.86万元及五年利息100万元。
法院判决：应当偿还借款及利息
法院认为，汪某与向某签订的借款协议合法有效，是双方当事人的真实意思表示，向某不履行还款义务属违约行为，应承担民事责任，偿还借款。向某的借款发生在其与魏某婚姻关系存续期间，该债务应为共同债务，向某、魏某未能提供该借款为个人债务的证据，故魏某应承担共同清偿债务的民事责任。汪某要求向某、魏某偿还借款及利息的诉讼请求合理，应予支持，但应扣除向某在公安机关已经给付汪某的借款33万元。判决向某、魏某偿还汪某借款本金及利息99.86万元。
律师说法：如何认定本案的违约责任
根据合同法第一百九十七条和第二百一十条的规定，汪某与向某在订立借款合同时采用口头形式不违反法律规定，合同自汪某向向某提供借款时生效。根据双方补签的借款协议，可确认提供借款的时间是1996年12月31日，因此双方之间的借款合同自1996年12月31日生效。在借款期限届满时，向某违反约定，未偿还大部分借款，构成违约。在双方商定之下重新确定了还款期限，在新的还款期限届满时仍未足额还款，再次违约。根据合同法第一百零七条的规定，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。汪斌所诉借款利息是1996年12月30日至2005年1月5日，但按双方约定，利息应按约定的还款数额和期限分别分段计算，逾期未还则应作为损失而非利息，但损失数额仍参照约定的利息标准计算。按此计算，向一应付的利息和应赔偿的损失应为99.86万元。
本文来自网络，如有侵权请联系删除。
