盗窃罪能否办理取保候审、判决缓刑多个地区成功案例指导
南京市公安局鼓楼分局 取保候审决定书 （副本） 鼓公取保字【2014】XX号 犯罪嫌疑人A，性别：男，出生日期1985年，住址陕西西安市，单位及职业略，联系方式略。 我局正在侦查12月31日B手机被盗案，因犯罪嫌疑人采取取保候审不至发生社会危险性，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条之规定，决定对其取保候审，期限从2014年2月13日起算，犯罪嫌疑人应当接受保证人C的监督。 南京市公安局鼓楼分局 二0一四年二月十二日
盗窃数额特别巨大-成功辩护缓刑-【栖霞法院刑案】-南京刑事律师庄荣华胜案指导 本案为一起案情重大的盗窃案，公司财产被盗10余次，涉案案值10多万，参与人数众多，给被害单位造成了较为严重的经济损失。
本刑事案件接案之时，本所两位知名刑事辩护律师代理嫌疑人【侦查阶段被公安机关认定为第一嫌疑人和第二嫌疑人】。
庄荣华律师接案之时辩护代理第二嫌疑人，最终通过9个多月的辩护周期，历经完所有三个阶段的司法程序，最终庄荣华律师成功为当事人辩护为缓刑，判决之后已经成功释放。
在整个刑案辩护期间，庄律师集中作出了如下几个最为关键的辩护工作，为当事人争取最终判决结果铺平了道路。
1、侦查阶段【公安机关阶段】为已经形成的价格鉴定报告申请了重新鉴定，提供了新的鉴定参考条件和依据，最终重新鉴定报告得出的结论较之前相比，已经不到1/3。
2、审查起诉阶段【检察院阶段】为当事人实施的犯罪行为而定性的罪名提出数份律师意见，最终成功在检察院审查起诉之时，变更了罪名，将盗窃罪变更为职务侵占罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪。本所代理的第一嫌疑人由盗窃变为职务侵占，第二嫌疑人由盗窃变为掩饰隐瞒犯罪所得罪。
3、更值得强调的，在公安机关庄律师辩护代理的当事人由排名第二变更为排名最后，由起诉书得到了确认，这样更有利于法院判决时从轻处罚。
4、在法院审判阶段，庄荣华律师提供了全面、专业的缓刑律师辩护意见，再次为当事人争得缓刑的判决结果。【该当事人户籍地为外地，此次判决结果也更能证明庄律师的辩护实力】
至此，本案终结，当事人非常满意案件，庄荣华律师代理的当事人判处缓刑，第一被告人亦由我所律师辩护代理，判处1年4个月，作为主犯得到这样从轻处罚的判决结果也同样十分满意。
南 京 市 栖 霞 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2012）栖刑初字第号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院
被告人[1]，男，1968年，汉，2012年2月1日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于栖霞区看守所。
辩护人，江苏格非律师事务所律师。
被告人[2]，男，1974年，汉，2011年12月20日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2012年1月20日被逮捕，现羁押于栖霞区看守所。
被告人[3]，男，1954年，汉，2011年12月20日南京市公安局栖霞分局取保候审。
被告人[4]，男，1974年，汉，2011年12月20日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2012年1月20日被逮捕，现羁押于栖霞区看守所。
被告人[5]，男，1960年，汉，2011年12月20日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2012年1月20日被逮捕，现羁押于栖霞区看守所。
辩护人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
南京市栖霞区人民检察院以栖检诉刑诉（2012）130号起诉书指控被告人[1][2][3][4]职务侵占罪，被告人[5]犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2012年9月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院检查员孙建广出庭支持公诉。被告人[1][2][3][4][5]及辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明2011年9月底至2011年12月19日期间，被告人分十次侵占废旧纸张，共计46408元。
2011年12月19日，被告人[3]主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，2011年12月19日，被告人[2][3][4][5]被公安机关传唤归案，2012年2月1日被告人[1]主动到公安机关投案，但未能如实供述上述犯罪事实。
本案审理过程中，被告人[1]亲属向被害单位退赔人民币42440。
上述事实，有被告人的供述与辩解，证人证言，搜查笔录，扣押清单，笔记本复印件，辨认笔录，销售协议书，价格鉴定书，刑事摄影照片等证据证实。上述证据当庭质证，认证，被告人均无异议，证据来源及使用程序合法，具有证明本案事实的法律效力，本院予以确认。
本院认为，被告人[1][2][3][4]利用为公司清理垃圾的职务便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为均构成职务侵占罪，被告人[5]明知是犯罪所得而予以窝藏，代为销售其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。南京市栖霞区人民检察院指控被告人[1][2][3][4]职务侵占罪，被告人[5]掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人[1][2][3][4]系共同犯罪，在共同犯罪中被告人[1]处于组织，领导，起主要作用，系主犯，被告人[2][3][4]听从被告人[1]的指挥，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后[4][5]归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人[2]虽当庭表示认罪，但其归案后庭审中均未能如实向供述犯罪事实，量刑时将综合考虑。被告人[1]主动退赔被害单位人民币42440元，可酌情从轻处罚。其当庭认罪，系初犯，量刑时予以综合考虑。
为保护公司财产不受侵害，惩罚犯罪，依照中华人民共和国刑法第二百七十一条第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人[1]犯职务侵占罪判处有期徒刑一年四个月。
被告人[2]犯职务侵占罪判处有期徒刑一年一个月。
被告人[3]犯职务侵占罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人[4]犯职务侵占罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人[5]犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚人民币20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 晋爱民
人民陪审员 李建荣
人民陪审员 李青
（栖霞人民法院院印）
2012年10月29日
见习书记员 朱绍蓓
律师寄语：
活着，就是一种心态，你若觉得快乐，幸福无处不在；你为自己悲鸣，世界必将灰暗。是非常有，不听当无；祸福相依，顺其自然。多行善，福必近；多为恶，祸难远。不奢求，心易安；不冒进，则身全。心小不容蝼蚁，胸阔能纳百川。顺境淡然，逆境泰然。不自重者取辱，不自足者博学，不自满者受益
南京铁路运输法院刑事案件
多次盗窃案件
南京刑事辩护律师庄荣华讲解
案情介绍：
本案盗窃案家属，因嫌疑人被南京铁路公安处刑事拘留，后委托知名南京刑事辩护律师庄荣华全程辩护代理。
案件结果：
1、主犯因多次盗窃判处有期徒刑7个月时间。
2、罚金1000元。
律师点评：
本案盗窃数额发生几次变更，从公安机关最初意欲查处的数额，到公安机关起诉至检察院的数额，到检察院最终认定核减的数额，都在一路降低，最终被告人认罪适用简易程序，同时积极退赔和主动缴纳罚金，引得相应积极的从轻处罚。
至此本案终结。
南 京 铁 路 运 输 法 院
刑 事 判 决 书
(2016)苏刑初号
公诉机关南京铁路运输检察院。
被告人A，男，出生于内蒙古自治区，汉族，大学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月7日被上海铁路公安局南京公安处刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于南京铁路公安处看守所。
辩护人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
南京铁路运输检察院以宁铁检诉刑诉[2016] 号起诉书指控被告人A犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派代理检察员吴军出庭支持公诉，被告人A及其辩护人庄荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京铁路运输检察院起诉指控，2015年8月至12月间，被告人A多次在旅客列车上盗窃他人财物，共计价值人民币737 9元，其中： 1、2015年8月25日，被告人A在G7138次列车上，趁被害人王某不备之机，将其放在行李架上的黑色手提包窃走，有一部“华为”C199型手机（价值人民币1223元）等物品。
2、2015年8月26日，被告人A在G7045次列车上，趁被害人刘某不备之机，将其放在行李架上的黑色电脑包窃走，有一台“联想”V470笔记本电脑（价值人民币1923元）等物品。
3、2015年8月6日，被告人A在G7050次列车上，趁被害人周不备之机，将其放在行李架上的黑色双肩包窃走，内有一台“苹果” 笔记本电脑（价值人民币3200元）等物品。
4、2015年2月6日，被告人A在D3135次列车上，趁被害人曹不备之机，将其放在行李架上的黑色电脑包窃走，内有一台“联想”B480笔记本电脑（价值人民币1033元）等物品。
2015年12月7日，被告人A被抓获归案。所窃部分赃物已由公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人A在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、刘某、周某、曹某的陈述，证人蒋某、张某的证言，公安机关出具的受案登记表、受案回执、辨认笔录、接受证据清单、破案情沉说明、抓获经过、收押证明、扣押清单、移交清单、发还清单、搜查笔录、刑事摄影照片，监控视频截图，被窃物品发票复印件，实名制购票记录及订退票数据截图，被窃物品价格鉴证结论书，被告人A的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人A以非法占有为目的，多次在列车上盗窃旅客财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。南京铁路运输检察院对被告人A犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予以支持。被告人A如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人A有悔罪表现，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人A系初犯、归案后能如实供述犯罪事实、主动退赃并缴纳罚金，要求对其从轻处罚的意见予以采纳。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六
十四条之规定，判决如下：
一、被告人A犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年7月6日止；罚金自本判决生效第二日起十日内向本院一次性缴纳）。
二、被告人A退出的违法所得人民币四千四百二十三元，予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
南京市铁路运输法院
二0一六年五月十九日
