宪法修改的可能性。早期西方学者从契约论的观点出发，认为宪法是不能修改的。认为宪法是一种国家成立的契约，它的成立基于人民的同意，缔约者是全体人民，如要变更宪法，就要取得全体人民的同意。除非重新制定宪法。如英国洛克和美国杰斐逊都执这种观点。而现代学者大都不同意契约论的观点，认为宪法是根本法，制宪行为也是立法行为，宪法和普通法一样，也是可以修改的。马克思列宁主义观点认为宪法的修改是必然的。马克思在谈到《拿破仑法典》时指出：“这一法典一旦不再适应社会关系，它就会成为一叠不值钱的废纸。”列宁也说过：“当法律同现实脱节的时候，宪法是虚伪的；当它们是一致的时候，宪法便不是虚伪的。”社会主义宪法应该在“实际运用中得到修正和补充”。

从实践的角度考查，宪法的修改有其必然性。这是因为，社会生活具有恒动性，调整社会生活的法律自然不可能不随时代而变更。而从现实宪法史上看，宪法修改是绝对的，没有“永久宪法”，也没有一成不变的宪法。阿拉伯也门民主共和国曾经颁布了“永久宪法”，没过几年就作了较大的修改。美国宪法规定不得修改，但1787年以来已颁布了27条宪法修正案。