重大贩卖毒品案 成功辩护
近些年，毒品犯罪越来越多，有很多都是跨境的。毒品的危害大家是有目共睹，公安机关更是加大了打击力度，下面这个案件是笔者办过的其中一个重大贩卖毒品案。
【案情】当事人潘某，系本案的第一被告人，之前有多次的贩卖毒品罪的判刑记录。根据起诉书的指控，潘某主要有下列走私、贩卖毒品的罪行：
1、2013年6月，吉某将4200粒（重约380克）甲基苯丙胺藏于体内，从勐拉乡出发，之后入驻宁波，将上述物品出售给潘某。
2、2013年7月，经事先协商，吉某等人又采用体内藏毒的方式将甲基苯丙胺片剂（分别为133.52克，196.13克，261.46克）运往宁波，欲出售给潘某，但因联系潘某未果，吉某等人又赶往其他目的地，在列车上被民警抓获。
3、2013年8月，经事先协商，两名男子从中缅边境出发，采用体内藏毒的方式，运送约8700粒（重约819克）甲基苯丙胺片剂至宁波出售给潘某。
4、2013年9月，陆某又指使他人将6740粒甲基苯丙胺片剂（重约628.1986克）出售给潘某，后潘某以及运送人员均被抓获。当日，民警在潘某的住处搜到各处所藏的毒品共计1414克含有甲基苯丙胺成份的药品或片剂。
5、2013年5月至9月，潘某多次将毒品出卖给他人。
【辩护要点】
由于潘某对犯罪事实和细节均无异议，辩护人便从以下几个方面为潘某进行了罪轻辩护：
一、第二节犯罪事实应认定为未遂；
二、潘某的认罪态度较好，并且潘某的交待对抓捕其他共犯起到了至关重要的作用；
三、潘某贩卖毒品有其特殊的原因；
四、其住处查获的毒品数量与购买毒品的部分存在重复；
五、指控的毒品数量有很多未流入社会，危害性相对较小。
法庭采纳了辩护人的意见，在潘某系累犯和毒品再犯的情况下，判处其死刑，缓期两年执行，实属不易。
【法律问题分析】
1、毒品犯罪的未遂问题。
根据中华人民共和国刑法第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。本案中第二节犯罪事实，在吉某联系潘某时，潘某因被公安机关带去询问，所以手机一直未接通，因此本笔犯罪未完成交易，属于他们意志以外的原因而未完成交易，应认定为未遂。
2、毒品犯罪的死刑适用问题。
毒品犯罪是指涉及毒品的犯罪，我国刑法规定，走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品均为犯罪行为。毒品犯罪如何适用死刑呢?对虽然已达到实际掌握的判处死刑的毒品数量标准，但是具有法定、酌定从宽处罚情节的被告人，可以不判处死刑；反之，对毒品数量接近实际掌握的判处死刑的数量标准，但具有从重处罚情节的被告人，也可以判处死刑。毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，既有从重处罚情节，又有从宽处罚情节的，应当综合考虑各方面因素决定刑罚，判处死刑立即执行应当慎重。
具有下列情形之一的，可以判处被告人死刑：
(1)具有毒品犯罪集团首要分子、武装掩护毒品犯罪、暴力抗拒检查、拘留或者逮捕、参与有组织的国际贩毒活动等严重情节的;
(2)毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，并具有毒品再犯、累犯，利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品等法定从重处罚情节的;
(3)毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，并具有多次走私、贩卖、运输、制造毒品，向多人贩毒，在毒品犯罪中诱使、容留多人吸毒，在戒毒监管场所贩毒，国家工作人员利用职务便利实施毒品犯罪，或者职业犯、惯犯、主犯等情节的;
(4)毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，并具有其他从重处罚情节的;
(5)毒品数量超过实际掌握的死刑数量标准，且没有法定、酌定从轻处罚情节的。
毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，具有下列情形之一的，可以不判处被告人死刑立即执行：
(1)具有自首、立功等法定从宽处罚情节的;
(2)已查获的毒品数量未达到实际掌握的死刑数量标准，到案后坦白尚未被司法机关掌握的其他毒品犯罪，累计数量超过实际掌握的死刑数量标准的;
(3)经鉴定毒品含量极低，掺假之后的数量才达到实际掌握的死刑数量标准的，或者有证据表明可能大量掺假但因故不能鉴定的;
(4)因特情引诱毒品数量才达到实际掌握的死刑数量标准的;
(5)以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准的;
(6)毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准，确属初次犯罪即被查获，未造成严重危害后果的;
(7)共同犯罪毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准，但各共同犯罪人作用相当，或者责任大小难以区分的;
(8)家庭成员共同实施毒品犯罪，其中起主要作用的被告人已被判处死刑立即执行，其他被告人罪行相对较轻的;
(9)其他不是必须判处死刑立即执行的。
毒品数量是毒品犯罪案件量刑的重要情节，但不是唯一情节。对被告人量刑时，特别是在考虑是否适用死刑时，应当综合考虑毒品数量、犯罪情节、危害后果、被告人的主观恶性、人身危险性以及当地禁毒形势等各种因素，做到区别对待。近期，审理毒品犯罪案件掌握的死刑数量标准，应当结合本地毒品犯罪的实际情况和依法惩治、预防毒品犯罪的需要，并参照最高人民法院复核的毒品死刑案件的典型案例，恰当把握。量刑既不能只片面考虑毒品数量，不考虑犯罪的其他情节，也不能只片面考虑其他情节，而忽视毒品数量。
总之，最近两年承办的毒品犯罪越来越多，希望大家能够引以为戒，千万不要试图吸食或贩卖毒品，否则将走上不归路。
