法律知识
登录        电话咨询
潘中某与郭俊某居间合同纠纷一案
发布日期:2014-09-18    作者:胡有哲律师
潘中某与郭俊某居间合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:(2009)周民终字第523号


上诉人(原审被告)潘中某,男,汉族,住郑州市**区,系泛区化工厂**车间承包经营者。
被上诉人(原审原告)郭俊某,男,汉族,住泛区科技路,下岗职工
上诉人潘中某因与被上诉人郭俊某居间合同纠纷一案,不服西华县人民法院(2008)西民初字第1516号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人潘中某的委托代理人胡有哲,被上诉人郭俊某及其委托代理人李俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明,郭俊某、潘中某系朋友关系,均长期在湖南长沙做硫酸矿石生意。2006年初,经郭俊某等人从中协调,潘中某承包了泛区化工厂硫酸车间,承包期限三年。当时潘中某对郭俊某和郭顺星承诺,如果承包合同签定下来,就给郭俊某和郭顺星每年每人劳务费、操心费各100000元,潘中某给郭顺星写有欠条。由于郭俊某、潘中某关系较好就没打条。之后潘中某先后支付了郭顺星部分劳务费、操心费。
原审认为,郭俊某、潘中某之间达成的口头合同是双方当事人真实意思表示,双方均应按合同约定履行。潘中某未依约履行合同,已构成违约,应承担全部责任。潘中某应依约支付郭俊某劳务费、操心费300000元。但郭俊某要求潘中某支付每月500元的其它费用,未能提供证据证明,应予驳回。潘中某的答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定,判决:一、被告潘中某于本判决生效后十日内支付原告郭俊某劳务费、操心费每年100000元,三年合计300000元。二、驳回原告郭俊某的其他诉讼请求。案件受理费6300元,由被告潘中某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人潘中某不服原判,向本院提起上诉称:一、原审认定事实错误。被上诉人郭俊某诉称上诉人潘中某欠其劳务费、操心费300000元,在庭审中没有提供客观、合法、真实有效的证据予以证明。原审仅依据与郭俊某有利害关系的郭顺星本人的证人证言认定潘中某与郭俊某之间存在口头居间合同关系是错误的。二、郭俊某的诉讼请求没有证据证明,应承担举证不能的法律后果。三、请求依法撤销原判,维护上诉人的合法权益。
被上诉人郭俊某答辩称,原审认定事实清楚,双方存在口头居间合同关系,上诉人潘中某的上诉理由不能成立,应予驳回。
本院认为,上诉人潘中某否认委托被上诉人郭俊某从中协调,进行媒介服务,使潘中某承包了泛区化工厂硫酸车间、并向郭俊某支付报酬的事实,原判依据与本案有利害关系的郭顺星本人的证言认定潘中某与郭俊某之间存在着口头居间合同关系,证据不足,事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,裁定如下:
一、撤销西华县人民法院(2008)西民初字第1516号民事判决;
二、发回西华县人民法院重新审理。
                              
?
                                                  审  判  员   朱记周
                                                  审  判  员   秦天鹏
                                                  代理审判员   沈华秋
                                                  
                                                 二〇〇九年七月二十四日
                                                  
                                                  书  记   员 陶 陶
相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点