华西都市报2013年8月13日报道：震慑贼娃子工地将小偷照片“示众” 律师：照片打了马赛克，工地做法属合法行为

发布日期：2014-07-22 作者：陈军律师

驷马桥附近一工地，将处理过的小偷照片贴在门口。
　　　　因建筑工地频频发生偷盗事件，8月10日，成都市金牛区驷马桥某建筑工地，将近期两起偷盗案件及打了马赛克的小偷的照片，以通告形式贴在工地大门和围栏上。

小偷照片工地外“张榜”
　　昨日，记者在该工地的三个出入口和围栏上都见到了这两则通告。通告上分别写着在今年7月26日和8月9日在工地所发生的偷盗事件，以及工地保安队成功拦截盗窃人的经过。
　　两则通告都配有盗窃人的照片，并将其眼部用马赛克进行了模糊处理。其中一则通告的照片上还有盗窃人的身份证，但证件上的信息并不清晰，通告落款均为“安全管理部”。

小偷作案被抓个正着
　　据保安人员王先生回忆，7月26日当晚由于大暴雨，工地已经停止施工，但他和队友晚上巡逻时却发现有人在工地上“施工”，“当时有好几个人在偷电缆线，我们召集了当班同事当场抓住一人。”王先生说，小偷最后由驷马桥派出所带走。
　　安全管理部负责人陈先生说，今年入夏以来工地偷盗事件已发生了20多起，一些新入场的电缆和扣件损失较多。所以在抓到这两次偷盗者后，安全管理部8月10日贴出通告。陈先生说，贴出告示后，最近来工地上“打探”的人确实减少了，而通告上的照片，则是部门工作人员在将小偷移交给警方之后所拍的，打马赛克是为了保护盗窃人的权益。居民热议

打了马赛克还咋“震慑”
　　“打了马赛克，谁还知道到底谁是贼？”居民林女士认为，既然小偷的偷盗行为是事实，如果想起到震慑的作用，“光明正大”可能效果更明显。
　　“虽然小偷的行为不合法，但将他们的照片贴在外面的做法好像有点过于‘激进’。”市民房先生认为，即便打了马赛克，还是会侵犯到小偷的权益，毕竟工地不是相关司法部门，他们没有这个权利。

律师说法：打马赛克通告属合法行为
　　成都著名律师陈军认为，工地的做法是为了起到防范的作用，将盗窃者眼部用马赛克做了模糊处理之后，其身份就不会被人认出，因此工地并没有侵犯小偷的肖像权，属于合法行为。在记者现场采访返回之后，陈先生给记者来电说，为了不对市民和市容环境产生不好的影响，他已让工作人员将门外的通告撕除。
　　华西都市报实习记者何流实习生郑志颖摄影郝飞
　　报料人：刘先生