“法官组团嫖娼”背后的制度隐忧
在上海高院四法官涉嫌嫖娼案被爆后第五天,上海官方已迅速查清事实,公开了案情。
8月6日晚,上海市纪委市监察局发布通告,认定上海市高级人民法院民一庭庭长陈雪明,副庭长赵明华,纪检组副组长、监察室副主任倪政文,在今年6月9日晚,至衡山度假村参与嫖娼活动,与上述三法官共同前往度假村的,还有该院民五庭副庭长王国军。
结果是三法官被双开并被行政拘留十日,另一法官被撤职。
尘埃似乎已落定。
法官集体招嫖仅是官场生态中的冰山一角。近年来媒体所披露的类似案例为数不少。但令人深思的是,不论是“表哥”因其该死的微笑而被晒出名表,抑或是“香艳日记”的主角因其沉醉于事后的回忆而触网,还是重庆北碚区雷书记因12秒不雅视频而在阴沟里翻船,这些倒霉蛋贪腐行为的败露几乎是网络的功劳,纪检监察部门成了二传手。
反腐制度不可谓不少,各种各样的思想教育、整风运动三天两头地在搞,每次都总结说取得了巨大的成绩,然而,这种丑事还是接二连三的地上演。于是有网友猜测:不嫖娼的法官还有几个?话虽说得过头了些,但对于官场中腐败现象用“极少数”来概括似乎与客观事实不符。
事前的防范制度形同虚设,各种所谓的思想教育认认真真走过场,想要真正做制度防腐、事前防腐,那是在做梦。纪检副组长、监察室副主任也一起参与嫖娼,也就不足为怪。台上正襟危坐,台下荒淫无耻,几成一道风景。
上海市委书记批示:坚决清除腐败分子。现在涉事法官被双开、撤职,理当如此。只是,我们如果仅系忙于事后的反腐与清理,而不把工作重心放在有效防腐制度的建设上,现在倒下的是上海高院的部分法官,那么,明天出现在不雅视频中的主角可能就是其他法院或权力部分的领导干部。几十年来,被查处的贪官还少吗?他们除了经济问题之外,似乎都连带着生产出副产品:与女性的不正当关系。
一定是制度出了问题。如果我们不正视现在防腐制度形同虚设的现实,那么,我们将来清理出来的腐败分子可能会更多。
不妨动点真格,不要让制度在墙上睡大觉。2011年山西掀起的查岗风暴,山西省纪委和各地市纪委派出督查组,对机关干部上班时间在茶社、洗浴场、歌厅等休闲娱乐场所活动情况进行了明察暗访,处理了一大批上班期间玩乐的干部。那是在上班时间呢,如果能在下班后到这些场所进行明查暗访,收获只会更多。当然,只限于一时的风暴,过后仍然是风平浪静,谁都会想着避开风头。如何形成长效机制,并吸收公众的参与,无论是官员的权利还是私隐,让更多的群众站在“洗头房”门口,监督官员的一举一动,我想这种歪风是能刹住的。
只是,这么一来,那些高档的娱乐场所及酒店等,生意是否会一落千丈而影响当地的GDP?难说。但与建立廉洁奉、公平公正的社会环境相比,这点损失又算得了什么?