俗话说：“授人以鱼，不如授人以渔”。雪中送炭确实能解一时之困，但长久想要安定生活，生存的方法还是根本。朋友倾力相助本是好事，岂料对方恶习难改，矛盾横生。2013年6月6日，江西省分宜县法院就判决了这样一起因朋友反目而引起的合同纠纷。
胡永洪与张发生是一对发小，感情甚笃。长大后，两人也都做起了生意，成了个体户。胡永洪是个勤勉踏实的人，经过多年打拼，经济稳定，日子自当越过越红火。可张发生总想着投机取巧，寻找捷径，竟迷上了赌博。生意暂且耽误了不说，还欠下一笔赌债。好友胡永洪知道后，几番上门规劝张发生，希望他能走上正途，好好工作生活。岂料张发生向胡永洪提出了一个请求：希望胡永洪能借他一笔钱还上赌债，他才能安安心心做小本生意过日子。
胡永洪未马上答复张发生，毕竟赌债还上了，张发生现在的生意也是一番惨淡之境。几经思量，胡永洪决定答应好友，但是需要张发生答应自己的一些要求。2011年2月5日，胡永洪借给张发生18000元，并带来了一份协议，协议中约定：免除张发生还款义务，但要求张发生不再赌博，认真从事装载机维修工作并销售胡永洪店里专门提供的配件。若张发生再参与赌博，非经胡永洪许可，停止装载机维修以及配件销售工作，则张发生需要向胡永洪归还本息30000元及支付10000元的违约金，协议有效截止2012年12月底。胡永洪一心帮助朋友，希望能将张发生从赌博的泥沼中拉出来，并有合法稳定的生活来源，于是这招“授人以渔”的方式得到了张发生的认同，他们签订了这份协议。
协议签订不久，张发生却渐渐忘记协议中的要求，也早将朋友的好意抛诸脑后。2011年下半年张发生又参与赌博，装载机维修以及配件销售的工作也都停摆。朋友亲人的劝慰帮助最终也没有拉回张发生走向正途。失望无奈之下，胡永洪将张发生告上了法庭。
法院经审理认为：原告胡永洪与被告张发生签订的协议是双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人均有约束力。被告在协议的有效期内未经原告的许可，停止装载机维修工作并停止销售配件的行为构成违约。故被告张发生应当按照约定向原告支付借款本息30000元，并承担违约金10000元。