法律知识
登录        电话咨询
【借款担保合同法实务研究】商业贷款的中间人向借款人催收债务的行为应视为其代债权人主张权利的行为,该行为得到债权人的事后追认,应认定具有中断诉讼时效的法律效力
发布日期:2013-01-27    作者:江苏容睿律师事务所律师
【借款担保合同法实务研究】商业贷款的中间人向借款人催收债务的行为应视为其代债权人主张权利的行为,该行为得到债权人的事后追认,应认定具有中断诉讼时效的法律效力
  合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点315(苏州律师李旭商事案件研读笔记315
--中国某对外贸易总公司与中国某银行青岛市市南区第二支行、青岛市某开发公司、青岛某配件厂、青岛某电缆股份有限公司、青岛某厂、青岛某联合公司借款合同纠纷案
【裁判摘要】
在本案特定历史条件下,开发公司系某银行青岛分行与汽配厂之间国际商业贷款的中间人,其向汽配厂催收债务的行为应视为其代债权人主张权利的行为,该行为得到债权人的事后追认,应认定具有中断诉讼时效的法律效力。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编,主编 奚晓明  借款担保卷(下)  中国法制出版社20111月第1 详细内容参看本书972—985
相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点