辩  护  词
 
审判长、审判员：
山西艾伦律师事务所接受太原市法律援助中心指定，为本案上诉人张习祥提供法律援助，指派聂晓东律师为张建祥担任辩护人。现根据本案的证据材料，提出如下辩护意见：
一、本案的证据材料中缺少同案犯张建勇、王刚的供述。
本案被告人张习祥出于报复他人的动机，纠集郭发东、张建勇、王刚找被害人寻仇，对被害人实施了故意伤害的犯罪行为。据被告人张建祥、郭发东的供述和证人李永等人的证明，张建祥等人的犯罪事实是清楚的。但本案同案犯四人，一审程序中，只有张建祥、郭发东二人接受审判，一审判决在认定事实部分，说明对张建勇、王刚是另案处理。辩护人认为，共同犯罪的案犯，因为和其他案件的牵连，另案处理是法律允许的，但其对本案犯罪事实的供述，是本案的重要的证据之一，不能或缺。而本案一审案卷中，却没有张建勇、王刚的相关供述，致使本案证据不够充分。
二、上诉人张建祥归案后认罪态度好，有悔罪表现。
据上诉人张建祥供述，其和被害人同是四川老乡，其之所以实施犯罪，是基于曾经遭受被害人毒打而积淀的仇恨，想教训一下被害人。但又担心打不过被害人，因而对被害人一出手就用刀乱捅，造成被害人死亡的严重后果。这种出于气愤，逞一时之勇的犯罪，其主观恶性和图财害命等暴力犯罪相比，应有区别。正因为如此，张建祥在归案后，能如实交代自己所犯的罪行，认罪态度好。而一审判决对张建祥判处死刑，量刑过重。希望二审法院能够依法改判，给上诉人一个悔罪自新，重新做人的机会。
以上辩护意见，请合议庭考虑。
 
           辩护人XX律师事务所

                XX律师
 
                     二0一二年一月二十三日