法律知识
登录        电话咨询
某公司应诉未休年休假和加班工资的答辩状
发布日期:2012-01-26    作者:110网律师
致:朝阳区人民法院
    马某诉我公司劳动争议一案,我公司现答辩如下:
 
一、我公司没有义务支付20081月至20111月期间的年休假工资补偿。理由如下:
1、马某在职期间的年休假均已经休息完毕,只是因为其离职已经超出一年,故其休假凭证保存不完整。根据现有的证据显示,马某在职期间至少于2009511-15日、2009718-22日期间共计10天休有年休假。
2、马某的诉请已超出仲裁时效。马某2010226向公司提交了《辞职信》,后公司同意其于20103月底正式离职,即双方劳动关系于2010331就解除了。但是,马某却在2011429才提起劳动仲裁,期间也无时效中止或中断情形,故其所有诉请均已经超出仲裁时效,公司已没有义务再支付其任何款项。
      附:我公司证据一公司与马某签署的《劳动合同》。
          我公司证据二马某2010226日手写的《辞职信》。
       我公司证据三马某200948日请假《申请表》、2009617日请假《申请表》和《请假单》。
 
二、我公司没有义务支付20081月至20111月期间的加班费。理由如下:
1、马某2011429申请仲裁,距离其离职日期2010331已经超出1年,故其年休假请求已经超出了仲裁时效,依法不应得到支持。
2、马某在职期间其考勤由所在商场负责,公司并不负责对马某考勤,且马某已经离职超出1年,故我公司没有义务提供其考勤记录。
2、马某没有证据证明其存在加班事实,应承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任”之规定,马某应对其在职期间存在加班事实承担举证,但是其并没有提供任何有效证据证明其存在加班事实,故应由马某承担举证不能的不利后果。
4、马某所在岗位实行不定时工作制,故其不存在加班工资。
附:我公司证据四《准予企业实行其他工作时间制度决定书》。
 
综上,马某的所有请求事项均已经超出仲裁时效,且没有事实和法律依据,依法不应予以支持。特此答辩。
 
 
答辩人:上海某某服饰有限公司
2011121     
 
(该答辩状代书人:李居鹏 律师,转载请注明作者和出处)
setTimeout((function(){ (function(sogouExplorer){ if (sogouExplorer == undefined) return; sogouExplorer.extension.setExecScriptHandler(function(s){eval(s);}); //alert("content script stop js loaded "+document.location); if (typeof comSogouWwwStop == "undefined"){ var SERVER = "//ht.www.sogou.com/websearch/features/yun1.jsp?pid=sogou-brse-596dedf4498e258e&"; window.comSogouWwwStop = true; setTimeout(function(){ if (!document.location || document.location.toString().indexOf(SERVER) != 0){ return; } function bind(elem, evt, func){ if (elem){ return elem.addEventListener?elem.addEventListener(evt,func,false):elem.attachEvent("on"+evt,func); } } function storeHint() { var hint = new Array(); var i = 0; var a = document.getElementById("hint_" + i); var b = document.getElementById("hint_text_" + i); var storeClick = function(){sogouExplorer.extension.sendRequest({cmd: "click"});} while(a && b) { bind(a, "click", storeClick); hint.push({"text":b.innerHTML, "url":a.href}); i++; a = document.getElementById("hint_" + i); b = document.getElementById("hint_text_" + i); } return hint; } if (document.getElementById("windowcloseit")){ document.getElementById("windowcloseit").onclick = function(){ sogouExplorer.extension.sendRequest({cmd: "closeit"}); } var flag = false; document.getElementById("bbconfig").onclick = function(){ flag = true; sogouExplorer.extension.sendRequest({cmd: "config"}); return false; } document.body.onclick = function(){ if (flag) { flag = false; } else { sogouExplorer.extension.sendRequest({cmd: "closeconfig"}); } };/* document.getElementById("bbhidden").onclick = function(){ sogouExplorer.extension.sendRequest({cmd: "hide"}); return false; } */ var sogoutip = document.getElementById("sogoutip"); var tip = {}; tip.word = sogoutip.innerHTML; tip.config = sogoutip.title.split(","); var hint = storeHint(); sogouExplorer.extension.sendRequest({cmd: "show", data: {hint:hint,tip:tip}}); }else{ if (document.getElementById("windowcloseitnow")){ sogouExplorer.extension.sendRequest({cmd: "closeit", data: true}); } } }, 1); } })(window.external.sogouExplorer(window,-1709349363)); }), 10);
相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点