2009年8月初的一天，一位当事人经介绍找到我，说是他家造房子时，家里唯一的孩子因为听从泥工师傅吩咐，提电机振动器时触电而身亡。过二十多天了，泥工师傅依然不愿意赔偿，并一直声称只愿意支付二千块的，多就没了。当事人来我办公室时，情绪相当低落。

　　经过询问，我发现了案件的几个事实：存在雇用关系；泥工师傅操作中存在重大过失。于是建议当事人回去与对方协调，如果无法协调，那么准备相关证据，提起诉讼。

　　协调失败，于是向当地法院提起诉讼。

　　案子按期开庭。由于此案在当地的影响较大，来听审的人也比较多，可以说是我代理案子听审人数最多的，法庭不大，看上去挤挤挨挨的。双方的亲属也都来了。庭审前法官主张调解，双方无法达成协议，于是开庭。审庭是相当激烈的，对方代理人否认泥工对此负有任何责任。

　　庭审结束一段时间后，法官又特意组织了一次调解。双方当事人又产生了激烈的冲突，双方当事人的亲属则作了中间人的角色。调解还是失败。

　　一审判决下来了，法官根据相关事实，责任三七开，我方当事人责任为七，对方赔偿金额为八万左右。从判决结果看，事实认定还是比较符合实际，只是责任分担比例上有些问题（法官自由裁量范围）。当我告知当事人判决结果，当事人委托我上诉。在中院二审，对方换了代理人，我根据案件的相关证据，极力要对方承担更多的责任。二审法官对此案也非常负责，庭后，对本案事实从各方面进行了调查。

　　二审判决书下来了，责任四六开，二审为当事人多争取了二万五左右金额。

　　二万五，根本不算多，但从司法实践来看，本案，二审改变了一审的责任比例，是不多见的。对于我来说，判决结果，还算满意。本案代理也到此为止了。

　　直至现在，当事人情绪还是很低落，我也知道再多的钱也抚不平这创伤，但我还是希望这对夫妻能坚强起来，也希望他们的孩子在天堂不再受到伤害。