编者按：特许经营合同约定全款到齐合同生效。又约定加盟商交纳首付款后，特许经营企业应为其寻找店面，否则款项全部退还。据此，加盟商以仅缴纳首付款为由主张合同无效，还主张即使合同有效，但加盟商没有租赁店面营业，也应当根据合同返还首付款。王海平律师以合同附生效条件的法律规定主张合同有效，同时特许经营企业是服务性的企业，收取的是服务费，特许企业已经提供了寻找店面的服务，但没能签订租赁合同是因为加盟商认为房租太贵。特许经营企业与加盟商是独立的法律主体，不应承担其无法承租店面的经营风险。
                                     北京市朝阳区人民法院
                                    民事裁定书

                                       （2010）朝民初字第3364号
原告程某，男，汉族，无业。
委托代理人张某，北京某公司经理。
被告某公司，住所地北京市。
委托代理人王海平，北京市浩东律师事务所律师。
本院在审理程某诉某公司特许经营合同纠纷一案中，程某于2010年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，程某自愿撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许程某撤回起诉。
案件受理费800元，由程某负担400元（已交纳)。


                                        审    判   长       李自柱
                                        人民陪审员      李智勇
                                        人民陪审员      郝建丰
                                       二〇一〇 年 五 月  十 日
                                           书记员           王晓霏