第三章排除犯罪的事由

　　一、知识：

　　（一）正当防卫五条件：1、存在现实的不法侵害；2、不法侵害正在进行；3、具有防卫意识4、针对不法侵害人本人进行防卫；5、没有明显超过必要限度造成重大损害；

　　（二）防卫过当及其刑事责任：★防卫过当定罪（罪过形式）：一般为过失犯罪；但不排除故意罪。★法定情节。

　　（三）不认为正当防卫的情况：假想防卫、事后防卫、防卫挑拨、互相斗殴、偶然防卫。

　　二、事后防卫与防卫过当的区别：时间不同。事后防卫是“时间”过当。而防卫过当只包含“强度”过当的情形，不能包括“时间”过当。事后防卫属于私自处理罪犯，不适用防卫过当的法定情节，但可作为酌定情节。

　　防卫时间条件的实质把握：有没有采取防卫行动的必要性？不法侵害人在现场对防卫人有侵害、威胁。A对人的威胁；B对财的侵犯。

　　三、特殊当防卫：第20条第三款的特别规定

　　★正当防卫与紧急避险的区别：紧急避险：合法利益之间的冲突、协调问题：例：甲遭乙追杀，丙拦截 ，甲将丙致伤。如果丙属于不法侵害人，防卫框架中解决；如果丙为见义勇为群众，甲不知，假想防卫；甲知道，但无奈，避险框架中解决。

　　★第四节其他排除犯罪的事由：1、法令行为；2、正当业务行为3、被害人同意行为，4、自损行为；⒌自救行为；6、义务冲突

　　例：关于被害人承诺，下列哪一选项是正确的？（08卷二单选5答案：【D】）

　　A.儿童赵某生活在贫困家庭，甲征得赵某父母的同意，将赵某卖至富贵人家。甲的行为得到了赵某父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，故不构成拐卖儿童罪

　　B.在钱某家发生火灾之际，乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可，故应当成立非法侵入住宅罪

　　C.孙某为戒掉网瘾，让其妻子丙将其反锁在没有电脑的房间一星期。孙某对放弃自己人身自由的承诺是无效的，丙的行为依然成立非法拘禁罪

　　D.李某同意丁砍掉自己的一个小手指，而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪

　　自救行为与正当防卫的区别在于：针对“正在进行”的不法侵害采取的“自卫”行为，是防卫性质；在法益已经受害运用自己的力量“恢复其权益”的行为，是自救性质。

　　例1：甲的摩托车被盗数日，某天，甲在街上看到自己的摩托车停放在马路边，立即报警，在警察来之前，眼看乙要骑摩托车离开，甲为了拦阻乙，一拳打倒乙，将车追回。甲的行为属于

　　A正当防卫；B自救行为；C事后防卫；D紧急避险。答案：【B】

　　例2：甲趁乙不备夺过乙的包逃跑，乙在后面紧追不舍，追上甲后为夺回自己的包对甲实施了暴力 乙的行为属于：A自救行为；B正当防卫；C事后防卫；D紧急避险。

　　例3：通州某妇女遭抢劫开车将三骑摩托车劫匪撞成一死二伤案：正当防卫。