司法考试刑法讲义罪行相适应原则和平等适用刑法原则

　　★★二、罪刑相适应原则

　　(一)含义

　　刑罚的轻重应当与客观的罪行、主观的责任相适应。(罪、责、刑相适应)

　　1.主观的责任：年龄、责任能力、罪过形式、累犯、犯罪中止、悔罪表现等。——预防主义

　　2.客观的责任：犯罪在客观上所造成的危害。——报应主义

　　(二)贯彻

　　1.立法。——制定合理的刑罚体系，合理规定各种具体犯罪的法定刑。(例如，立法上尽量制定具有一定幅度的法定刑，不宜过多地适用绝对确定的法定刑。如刑法中仅规定，盗窃罪处死刑，显然不能贯彻罪刑相适应原则)

　　2.量刑。——结合客观罪行和主观责任，合理地量定刑罚。量刑时应当兼顾行为与行为人

　　3.行刑。——根据犯罪人的人身危险程度的消长变化，兼及罪质和犯罪情节，进行减刑、假释等。

　　★★三、平等适用刑法原则

　　(一)思想基础

　　1.保障国民自由的要求。(如果适用法律不平等，相同的行为有时被认定为有罪、有时被认定为无罪，公民就没有预测可能性，结局会导致行为的萎缩)

　　2.保护法益的要求。(只有平等地适用刑法，才能有效地保护法益)

　　3.预防犯罪的要求。

　　4.刑法作为一种普遍适用规范本身的要求。(刑法要作为一种普遍规范，必须平等适用)

　　5.法治的基本要求。

　　★注意：在立法中，刑法对于不同的主体给予不同的处罚并没有违反平等适用刑法原则。相反，那是通过立法的规定，使不同主体之间在实践中更趋于平等。“从实然的层面看，人与生俱来的能力是有差别的，人与人之间的不平等有着无可否认的自然基础、教育程度、生存环境、民族习惯、文明进化程度等因素造成的不平等是现实存在的。基于此种客观上的不平等，某些罪刑规范会给予一定“类别人”不平等的对待，例如，对于未成年人犯罪的减免刑事责任的规定;某些条文有时甚至以形式上的不平等来追求实质上的平等，例如，刑法第90条关于民族自治地方变通或者补充刑法的规定。”[1]

　　(二)基本内容

　　1.平等地保护法益

　　2.平等地认定犯罪

　　3.平等地裁量刑罚

　　4.平等地执行刑罚。

　　[1] 刘树德：《罪状解构——刑事法解释的展开》，法律出版社2002年版，第27页。