2006年11月30日下午，西峡县交警队车管民警邢某、袁某等人在灌河桥头执勤，检查过往违章车辆。17时许，李某驾驶一辆无牌照华川车途径灌河桥头时，执勤民警即打手势示意李停车接受检查，李某不但不接受检查，反而继续驾车前行。邢某、袁某等人即开警车追赶，当追至县城外某路段时，因道路维修，交通临时堵塞，李某不得不停车。此时，邢某急忙下车走至华川车前面，袁某走至华川车右侧门处，两人示意李某出示证件，李某不但不出反而趁道路疏之机，突然挂档前行，致使站在华川车前的邢某来不及躲避，被迫上到华川车前保险杠上，并用手抓住雨刮器根部螺丝，不断用手拍打华川车挡风玻璃，向李某求救停车。此时，交警队的警车也在后面鸣警笛追截，当警车欲超华川车时，李开车呈“Ｓ”状行驶以阻拦警车追截，一直将邢某拖至两公里外，方才将车停下。邢某因受惊吓，致使其右上肢远端擦伤、水肿。

    法院经审理后认为：被告人李某明知交警在依法执行公务，其不仅不自觉停车接受检查，反而趁交警站在其车前要求出示证件时，强行开车阻碍交警依法履行检查职务，其行为侵犯了国家机关工作人员依法执行公务的活动，构成妨害公务罪，遂判处李某有期徒刑一年零六个月。

   【说法】

    所谓妨害公务罪，是指以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员依法执行职务或履行职责，或者故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为。本罪在主观方面是故意，即明知对方是正在依法执行职务或履行职责的国家机关工作人员、人大代表或红十字会工作人员，而有意对其实施暴力、威胁，使之不能或不敢正常执行职务或者履行职务，或者明知对方正在依法执行国家安全工作任务，而有意进行阻碍。本罪在客观方面表现为行为人以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务；或者在自然灾害或突发事件中，以暴力、威胁的方法，阻碍红十字会工作人员依法履行职责；或者虽未使用暴力、威胁的方法，但故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，造成严重后果的行为。所谓暴力是指对上述前三类人员实行打击或者其他人身强制，致使其不能继续履行职务或职责。所谓威胁是指进行精神强制，如以杀害、伤害、毁坏财产、破坏名誉等相恐吓，迫使上述人员无法执行职务或履行职责。本罪侵犯的客体是上述四类人员的公务活动。

      本案被告人李某主观上具有妨害公务的故意，客观上实施了妨害公务的行为，已构成妨害公务罪。从主观上来说，当时邢某、袁某等人身着制服，且有警车停在一旁，并有标志牌树于路边，李某明知邢某等人系依法执行公务的民警，其为了逃避检查而有意加以阻挠，明显具有妨害公务的故意。从客观方面来说，李某实施了以“暴力”方法，阻碍交警依法执行公务。李某在交警邢某站于其车前要求其出示证件时，其突然挂档加速前行，致使邢某被迫上到车前保险杠上。在邢某拍打车前挡风玻璃，要求停车时，而李某仍然高速驾车前行，造成邢某人身损伤，致使邢某等人无法执行公务，其行为显属“暴力”方法。另外从侵犯的客体来说，李某的行为发生在交警依法执行公务活动的过程中，其行为阻碍了交警依法执行职务，侵犯了国家机关的管理活动。因此李某的行为构成妨害公务罪。 袁清